Legislator Case Law & Legislation
9dc5e30d-a9ef-4a8e-bbbe-aecd267cec83 AI generated

9dc5e30d-a9ef-4a8e-bbbe-aecd267cec83 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9dc5e30d-a9ef-4a8e-bbbe-aecd267cec83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

antstolio naudai.Antstolio pareiÅ¡kimas nebuvo priimtas. 2011-10-25 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartyje buvo nurodyti konkretÅ«s pareiÅ¡kimo trÅ«kumai, taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 d.). 2011-10-25 nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo antstoliui įteikta CPK 123 str. 3 d. tvarka 2011-11-02.

Legislator headnote

AI generated

9dc5e30d-a9ef-4a8e-bbbe-aecd267cec83 · Kauno miesto apylinkės teismas: 2011-10-25 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartyje buvo nurodyti konkretÅ«s pareiÅ¡kimo trÅ«kumai, taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 d.). 2011-10-25 nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo antstoliui įteikta CPK 123 str. 3 d. tvarka 2011-11-02.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-27329-54/2009Proceso Nr. 2-05-3-20303-2009-3Civilinė byla Nr. 2-19684-887/2011Proceso Nr. 2-05-3-14912-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 106.3;119.12 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. lapkričio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo antstolio Mariaus Lekečinsko pareiÅ¡kimu suinteresuotam asmeniui L. B. dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: 2011-10-18 antstolis Marius Lekečinskas pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 101,38 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės L.

B. antstolio naudai.Antstolio pareiÅ¡kimas nebuvo priimtas. 2011-10-25 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartyje buvo nurodyti konkretÅ«s pareiÅ¡kimo trÅ«kumai, taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 d.). 2011-10-25 nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo antstoliui įteikta CPK 123 str. 3 d. tvarka 2011-11-02.

Nurodytų trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ antstolis nepaÅ¡alino. Dėl iÅ¡vardintų aplinkybių, pareiÅ¡kėjo antstolio Mariaus Lekečinsko pareiÅ¡kimas suinteresuotam asmeniui L. B. dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 d.).              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 - 291 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo antstolio Mariaus Lekečinsko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L.

B. dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui. Nutartį su grÄ Å¾intinais dokumentais, iÅ¡skyrus registruotÄ teisme, siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Agnė Petkevičienė