9dc32777-832d-460e-a91f-dfc4da4effa9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13003-328/2011(Proceso Nr. 2-06-3-11283-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 26 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, suinteresuoti asmenys (skolininkė) L. L., (iÅ¡ieÅ¡kotojas) Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas antstolis Jonas Petrikas pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininkės L.

L. 199,38 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo komisariato Klaipėdos miesto pirmojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyrius 2010-03-04 pateikė vykdyti 2009-12-15 nutarimÄ administracinėje teisė pažeidimo byloje           Nr. H101776 dėl 40 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. L. ir buvo užvesta vykdomoji byla Nr.0172/10/00392. Antstolis Jonas Petrikas 2010-03-04 patvarkymu „Priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti“ priėmė vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti ir atidėjo vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimÄ iki visiÅ¡ko vykdomosios bylos užbaigimo.

Nurodo, kad 40 Lt bauda iÅ¡ skolininkės L. L. iÅ¡ieÅ¡kota ir pervesta į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . 2011-07-19 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta, skolininkei iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo. Skolininkė per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.PareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo nagrinėjamas nepraneÅ¡us proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomoji byla pagal Klaipėdos apskrities VK Klaipėdos miesto pirmojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos 2009-12-15 nutarimÄ administracinėje teisė pažeidimo byloje             Nr. H101776 dėl 40 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L.

L. iÅ¡ieÅ¡kotojai Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, užbaigta 2011-07-19 (v.b.l. 56). Skolininkė turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, tarp jų ir atlyginimÄ antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ (CPK 661 str. 2 d.). CPK 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkei dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkė jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo.Antstolis 2011-07-19 surašė siÅ«lymÄ skolininkei susimokėti 199,38 Lt vykdymo iÅ¡laidų per 5 dienas nuo siÅ«lymo įteikimo dienos (v. b. l. 57).

SiÅ«lymas skolininkei 2011-07-20 iÅ¡siųstas registruotu laiÅ¡ku (v. b. l. 55-59, CPK 610 str., 611 str.). Vykdymo iÅ¡laidos nesumokėtos. Antstolio praÅ¡omos priteisti vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais, indeksuotos įstatymų nustatyta tvarka ir apskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei tai, kad vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad skolininkė bÅ«tų sumokėjusi visas paskaičiuotas vykdymo iÅ¡laidas, antstolio pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai ir jam iÅ¡ skolininkės L.

L. priteistina nesumokėta 199,38 Lt vykdymo iÅ¡laidų suma (CPK 82, 610-611 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniais, teismas n u t a r i a:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininkės L. L. 199,38 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstoliui Jonui Petrikui.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui Jonui Petrikui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/10/00392.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Dalė Žukauskienė