Legislator Case Law & Legislation
9dc250e5-e810-45d1-9765-fb9be2c1d669 AI generated

9dc250e5-e810-45d1-9765-fb9be2c1d669 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 9dc250e5-e810-45d1-9765-fb9be2c1d669
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo valstybės naudai 101,30 Lt padarytai žalai atlyginti ir nurodo, kad 2011 m. gruodžio 7 d. atsakovas V. T. neteisėtai žvejojo tinkliniu samčiu Lankupių k., Karaliaus Vilhelmo kanale, Å ilutės r. neturėdamas leidimo (licencijos) ir sugavo deÅ¡imt nėgių, tuo padarydamas žalÄ gamtai.IeÅ¡kovo atstovas ir atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Atsakovas apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad 2011 m. gruodžio 7 d. atsakovas V.

Legislator headnote

AI generated

9dc250e5-e810-45d1-9765-fb9be2c1d669 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: neteisėtai žvejojo tinkliniu samčiu Lankupių k., Karaliaus Vilhelmo kanale, Å ilutės rajone, neturėdamas leidimo (licencijos), kuriÄ asmuo vykdydamas žūklę privalėjo turėti su savimi žūklės vietoje. Jis sugavo deÅ¡imt nėgių. Tokiais veiksmais atsakovas pažeidė licencinės žūklės sÄ lygų 1d.4p. reikalavimus ( Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2006-09-01 įsakymas Nr.D1-402 „Dėl licencinės žūklės organizavimo ir vykdymo apraÅ¡o patvirtinimo 2 priedas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-637-750/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00325-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 15 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui V. T. dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo valstybės naudai 101,30 Lt padarytai žalai atlyginti ir nurodo, kad 2011 m. gruodžio 7 d. atsakovas V. T. neteisėtai žvejojo tinkliniu samčiu Lankupių k., Karaliaus Vilhelmo kanale, Å ilutės r. neturėdamas leidimo (licencijos) ir sugavo deÅ¡imt nėgių, tuo padarydamas žalÄ gamtai.IeÅ¡kovo atstovas ir atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Atsakovas apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad 2011 m. gruodžio 7 d. atsakovas V.

T. neteisėtai žvejojo tinkliniu samčiu Lankupių k., Karaliaus Vilhelmo kanale, Å ilutės rajone, neturėdamas leidimo (licencijos), kuriÄ asmuo vykdydamas žūklę privalėjo turėti su savimi žūklės vietoje. Jis sugavo deÅ¡imt nėgių. Tokiais veiksmais atsakovas pažeidė licencinės žūklės sÄ lygų 1d.4p. reikalavimus ( Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2006-09-01 įsakymas Nr.D1-402 „Dėl licencinės žūklės organizavimo ir vykdymo apraÅ¡o patvirtinimo 2 priedas).

Dėl minėtų neteisėtų veiksmų atsakovui 2011-12-12 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 str. 1 d. paskirta bauda (b.l. 6-7) Pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010-12-29 įsakymu Nr. D1-1048 „Dėl padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo bazinių įkainių patvirtinimo“ upinės nėgės įkainis yra 10 Lt 13 ct, tokiu bÅ«du atsakovo padaryta žala žuvų iÅ¡tekliams - 101 Lt 30 ct ( b.l.8). Atsakovas padarytos žalos neatlygino.Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas) arba pažeidus bendro pobÅ«džio pareigÄ elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai (CK 6.246 str. 1d.).

Atsakovas geranoriÅ¡kai žalos neatlygino, todėl žala iÅ¡ jo priteistina (CK 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.281 str.). IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70 Lt žyminio mokesčio ir 12,46 Lt iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu , viso 82,46 Lt į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str.1d. 1p., 88 str.1d.3p., 93 str.1d.,, 96 str.1d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 258 str., 263-268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 101,30 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ litÄ 30 ct) žalos atlyginimo valstybei (į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento sÄ skaitÄ Nr. LT194010042300090036, esančiÄ AB bankas DnB Nord, Klaipėdos skyriuje, banko kodas 40100),Priteisti iÅ¡ V. T. 82,46 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Dalia Zimantienė