Legislator Case Law & Legislation
9dc161e7-a3c3-42b0-8e83-595eb2fec0d6 AI generated

9dc161e7-a3c3-42b0-8e83-595eb2fec0d6 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 9dc161e7-a3c3-42b0-8e83-595eb2fec0d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla: E1-27-878/2012Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00003-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.22.; 2.5.23. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Povilanskui, atsakomybėn patrauktam asmeniui A. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å vedijos Karalystės vykdančios institucijos (Kronofogdemyndigheten) praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl 2010 m. liepos 23 d. spendimu Nr. AM-64144-10 paskirtos piniginės sankcijos A.

Legislator headnote

AI generated

9dc161e7-a3c3-42b0-8e83-595eb2fec0d6 · Prienų rajono apylinkės teismas: J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas 4500 SEK (Å vedijos kronų) pinigine sankcija už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , numatytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimo įstatymo (1951:649) 4 skyriaus 1 skirsnyje, t.y. už tai, jo jis 2010 m. balandžio 19 d. vairavo automobilį po to, kai iÅ¡gėrė tokį alkoholio kiekį, kad jo kelionės metu arba po kelionės alkoholio kiekis jo iÅ¡kvėptame ore buvo 0,30 mg/l. Taigi, A. J. nubaustas pinigine sankcija už 2005 m. vasario 24 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla: E1-27-878/2012Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00003-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.22.; 2.5.23. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 23 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Povilanskui, atsakomybėn patrauktam asmeniui A. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å vedijos Karalystės vykdančios institucijos (Kronofogdemyndigheten) praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) dėl 2010 m. liepos 23 d. spendimu Nr. AM-64144-10 paskirtos piniginės sankcijos A.

J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir n u s t a t ė : Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas persiuntė 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu iÅ¡ Å vedijos Karalystės vykdančios institucijos (Kronofogdemyndigheten) gautÄ praÅ¡ymÄ (liudijimÄ ) bei dokumentus dėl Aklagarmyndigheten teisėsaugos institucijos 2010 m. liepos 23 d. sprendimu Nr. AM-64144-10 A. J., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Sprendimu Nr. AM-64144-10 A. J. buvo nubaustas 4500 SEK (Å vedijos kronų) pinigine bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Kadangi atsakomybėn patrauktas asmuo A. J. nesumokėjo paskirtos baudos per nustatytÄ terminÄ , Å vedijos Karalystės vykdančioji institucija (Kronofogdemyndigheten) praÅ¡o pripažinti 2010 m. liepos 23 d. sprendimÄ Nr. AM-64144-10 ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje. Prokuroras siÅ«lo sprendimÄ pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.A. J. sutinka su sprendimo pripažinimu ir vykdymu.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui persiųsto Å vedijos Karalystės vykdančios institucijos (Kronofogdemyndigheten) liudijimo, iÅ¡duoto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu, bei prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad Aklagarmyndigheten teisėsaugos institucijos 2010 m. liepos 23 d. spendimu Nr. AM-64144-10 Lietuvos Respublikos pilietis A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas 4500 SEK (Å vedijos kronų) pinigine sankcija už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , numatytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimo įstatymo (1951:649) 4 skyriaus 1 skirsnyje, t.y. už tai, jo jis 2010 m. balandžio 19 d. vairavo automobilį po to, kai iÅ¡gėrė tokį alkoholio kiekį, kad jo kelionės metu arba po kelionės alkoholio kiekis jo iÅ¡kvėptame ore buvo 0,30 mg/l. Taigi, A. J. nubaustas pinigine sankcija už 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Pagrindų atsisakyti pripažinti A.

J. paskirtÄ piniginę sankcijÄ , nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra, todėl Å vedijos Karalystės Aklagarmyndigheten teisėsaugos institucijos 2010 m. liepos 23 d. sprendimu Nr. AM-64144-10 Lietuvos Respublikos piliečiui A. J. paskirta 4500 SEK (Å vedijos kronų) (atitikmuo litais baudos paskyrimo metu 1644,88 Lt) pinginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3651 ir 3652 straipsniais, n u t a r i a :

Pripažinti Å vedijos Karalystės Aklagarmyndigheten teisėsaugos institucijos 2010 m. liepos 23 d. spendimu Nr. AM-64144-10 A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 4500 SEK (Å vedijos kronų) dydžio (atitikmuo litais 1644,88 Lt) piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti A. J. 1644,88 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 88 ct) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801), o banko kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės darbuotojui.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

J., kad per du mėnesius teismui nepristačius baudos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å vedijos Karalystės vykdančiajai institucijai – Kronofogdemyndigheten, Östra Utlandsteamet 1, 106 65 Stockholm, Sweden, ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Å vedijos Karalystės vykdančiÄ jÄ institucijÄ (Kronofogdemyndigheten).Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

 Teisėja                                                                                                                       Inga Liubinienė