Legislator Case Law & Legislation
9dc03390-0d60-439d-b678-ca494437ceda AI generated

9dc03390-0d60-439d-b678-ca494437ceda · Utenos apylinkės teismas

Case Number 9dc03390-0d60-439d-b678-ca494437ceda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismas                                                                 N U T A R T I S             2018 m. kovo 9 d.Molėtai              Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie VRM teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vedėjo pavaduotojo D.Valiuko teikimÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo K.

Legislator headnote

AI generated

9dc03390-0d60-439d-b678-ca494437ceda · Utenos apylinkės teismas: kovo 9 d.Molėtai              Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie VRM teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vedėjo pavaduotojo D.Valiuko teikimÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo K.

Keywords

AI generated
credit mandate permit violation amendment of authorisation unreasonableness of expulsion expulsion despite health conditions authorisation requirement
AI generated
454a70d5-4a7f-44cd-bfb8-982ad5075e50
Č., ir n u s t a t ė : 2013-05-09 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu V.
33ba0dac-67b4-4bb4-b4d4-d4e26a9bb57a
K. kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o jam paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes jo turtinė padėtis yra sunki.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR ATPK 313 str. 4d. organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog P. K. yra bedarbis.
347adc17-6dc6-4497-a26d-8aeb91a78e6d
R., ir n u s t a t ė : 2013-04-24 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu K.
47107d30-987a-4bec-b80b-e96db29c5dc4
Nr                                                                        Administracinė byla Nr. A2.13.-397-780/2016;proceso Nr. 4-27-3-00115-2012-8;procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.15. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 5 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, gavęs iÅ¡ antstolės Daivos Kelmelienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo, n u s t a t ė :
310b9e88-6527-4968-a7ef-f58504f6bd32
V., a.k. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-12-12 nutarimu V. V. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 503 str. ir nubaustas 28 EUR (100 Lt) bauda. V. V. paskirtos baudos nesumokėjo.Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudÄ - 28 EUR V. V. pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teikime pažymėjo, kad antstolis, kuriam buvo iÅ¡siųstas nutarimas dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, jį grÄ Å¾ino su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ antstolio patvarkymo grÄ Å¾inti Molėtų rajono PK vykdomÄ jį dokumentÄ matyti, jog iÅ¡ skolininko V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Baudžiamosios bylos Nr.T-85-732/2018                                                                                     Proceso Nr.1-74-1-00097-2013-5 (S)                                                                                     Procesinė bylos kategorija: 2.5.16.

Utenos apylinkės teismas                                                                 N U T A R T I S             2018 m. kovo 9 d.Molėtai              Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie VRM teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vedėjo pavaduotojo D.Valiuko teikimÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo K.

V., n u s t a t ė : 2013 m. rugsėjo 23 d. Molėtų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu K. V. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 201 str., 201 str. 2 d. ir nubaustas 220 MGL bauda. Priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nebuvo pasisakyta dėl kardomosios priemonės- raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti panaikinimo. Teikimu praÅ¡oma panaikinti K. V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę.              LR BPK 361 str. 1 d. nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.              2013 m. rugsėjo 23 d.

Molėtų rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjÄ s. Kadangi jame nepasisakyta dėl kardomosios priemonės, todėl kardomoji priemonė- raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti turi bÅ«ti panaikinta. Panaikinus kardomÄ jÄ priemonę teismo baudžiamojo įsakymo esmė nepasikeis.               Vadovaujantis LR BPK 362str., teisėjas n u t a r i a : kardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, kuri buvo paskirta K. V., a.k(duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr.1-106-732/2013, proceso Nr. 1-74-1-00097-2013-5, panaikinti.              Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti apskųsta Panevėžio apygardos teismui.

            Teisėjas                                                                                            Liudvikas Myško