9dbe5061-3e48-4433-9e5c-e86a660c4bd7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7474-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07518-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.5.; 45.4.7.; 52.3.; 60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.gruodžio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Å liužaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. suraÅ¡ytas Ž.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Ž. I. 2011 m. rugsėjo 23 d., apie 15 val. 10 min., Jiesios g., Kaune, vairavo transporto priemonę „Mitsubishi Colt“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,57 promilės girtumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ , tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to, transporto priemonę vairavo be privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumentų bei transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus.Ž.

I. kaltę pripažino ir parodė, kad neturėjo teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį iÅ¡gėręs alkoholio, policijos pareigÅ«nui nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo ir techninės apžiÅ«ros dokumentų. PaaiÅ¡kino, kad automobilis Mitsubishi priklauso jam.Pažeidimų faktÄ ir Ž. I. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pažyma apie asmens baustumÄ , VÄ® „Regitra“ registracijos liudijimas, iÅ¡ kurių matyti, kad Ž.

I. pakartotinai vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, be to, nepateikė policijos pareigūnui transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo bei techninės apžiūros dokumentų. Be to, nustatyta, kad Ž. I. 2011-08-22 Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto ATPK 129 str., buvo paskirta nuobauda - 4000 Lt bauda. Iš pirkimo - pardavimo sutarties matyti, jog Ž. I. automobilį „Mitsubishi Colt“ įsigijo 2011-08-17.Ž.

I. padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, neturintiems teisės vairuoti, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ ), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas be valstybinės techninės apžiÅ«ros), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. (transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu).Ž.

I. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažįsta pažeidimų padarymÄ ir dėl padarytų pažeidimų gailisi. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ ( pažeidimų, kvalifikuotų pagal ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., atžvilgiu). Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatyto girtumo laipsnį, anksčiau padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir skaičių.

Skirtinos nuobaudos, atitinkančios ATPK 1302 str. sankcijoje numatytos nuobaudos minimumÄ su privalomu transporto priemonės konfiskavimu, ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų vidurkius.Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 337 str., teismas n u t a r i a : Ž. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti 125 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių) litų bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., ir nubausti 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonės „Mitsubishi Colt“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonės „Mitsubishi Colt“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                           Giedrius Endriukaitis