9dbb8f2e-20c5-418e-89e6-fd5e307d544e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated   RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. V. praÅ¡ymo dÄl administracinÄs bylos atnaujinimo priÄmimo klausimÄ ,              n u s t a t Ä:         J. V., vadovaujantis LR CPK 367 str. 2 d., praÅ¡o atnaujinti bylos nagrinÄjimÄ ir panaikinti neteisÄtos sudÄties teismo sprendimÄ administracinÄje byloje Nr. A2.6-237-49-08 kaip nusikalstamai neteisÄtÄ ir niekuo nepagrįstÄ .         PraÅ¡ymas atsisakytinas priimti.         Administracinių teisÄs pažeidimų bylų, užbaigtų įsiteisÄjusiu nutarimu ar nutartimi, atnaujinimas vyksta ne civilinių bylų teisenos tvarka, o yra reglamentuotas LR ATPK 302-16 â 302-22 straipsniuose.
Legislator headnote
AI generated9dbb8f2e-20c5-418e-89e6-fd5e307d544e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡yme dÄl administracinÄs bylos atnaujinimo privalo bÅ«ti nurodytas vienas iÅ¡ LR ATPK 302-17 str. nustatytų bylos atnaujinimo pagrindų. Priklausomai nuo pagrindo, kuriuo praÅ¡oma atnaujinti bylÄ , praÅ¡ymas yra paduodamas arba organui (pareigÅ«nui), kuris suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir (ar) atliko tyrimÄ , arba Lietuvos AukÅ¡Äiausiajam teismui. Be to, pažymÄtina, kad LR ATPK 302-19 str., priklausomai nuo bylos atnaujinimo pagrindo, yra nustatyti administracinių teisÄs pažeidimų bylų atnaujinimo terminai.         Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, praÅ¡ymas dÄl administracinÄs bylos atnaujinimo grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.
Full text
Kopija                                                                    AdministracinÄ byla Nr. A2.6-735-766-12                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS                                 2012 m. gegužÄs 22 d.
   RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. V. praÅ¡ymo dÄl administracinÄs bylos atnaujinimo priÄmimo klausimÄ ,              n u s t a t Ä:         J. V., vadovaujantis LR CPK 367 str. 2 d., praÅ¡o atnaujinti bylos nagrinÄjimÄ ir panaikinti neteisÄtos sudÄties teismo sprendimÄ administracinÄje byloje Nr. A2.6-237-49-08 kaip nusikalstamai neteisÄtÄ ir niekuo nepagrįstÄ .         PraÅ¡ymas atsisakytinas priimti.         Administracinių teisÄs pažeidimų bylų, užbaigtų įsiteisÄjusiu nutarimu ar nutartimi, atnaujinimas vyksta ne civilinių bylų teisenos tvarka, o yra reglamentuotas LR ATPK 302-16 â 302-22 straipsniuose.
PraÅ¡yme dÄl administracinÄs bylos atnaujinimo privalo bÅ«ti nurodytas vienas iÅ¡ LR ATPK 302-17 str. nustatytų bylos atnaujinimo pagrindų. Priklausomai nuo pagrindo, kuriuo praÅ¡oma atnaujinti bylÄ , praÅ¡ymas yra paduodamas arba organui (pareigÅ«nui), kuris suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir (ar) atliko tyrimÄ , arba Lietuvos AukÅ¡Äiausiajam teismui. Be to, pažymÄtina, kad LR ATPK 302-19 str., priklausomai nuo bylos atnaujinimo pagrindo, yra nustatyti administracinių teisÄs pažeidimų bylų atnaujinimo terminai.         Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, praÅ¡ymas dÄl administracinÄs bylos atnaujinimo grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.
Vadovaujantis LR ATPK 292 str., n u t a r i a: J. V. praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs bylos atnaujinimo atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                                  Daiva Å abanskienÄ Kopija tikraTeisÄja