Legislator Case Law & Legislation
9dbaa2df-c954-4e22-9dce-436e10190a25 AI generated

9dbaa2df-c954-4e22-9dce-436e10190a25 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 9dbaa2df-c954-4e22-9dce-436e10190a25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-3143-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02619-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2014 m. spalio 13 d. Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Å ., iÅ¡nagrinėjo L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtiniLietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9dbaa2df-c954-4e22-9dce-436e10190a25 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Å . teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. L. Å . kaltė, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. įrodyta jo prisipažinimu ir surinkta bylos medžiaga: 2014-09-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-19123246-14 (1-2 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (3 b.l.), patrulių N. K., J. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (5,6 b.l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (9 b.l.). Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog L.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance traffic violation non-roadworthy vehicle traffic accident liability automobile industry motor vehicle expenses
AI generated
3bf87cad-29f2-4813-ac26-f57d62e98528
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. Å . 2014-04-21, 05 val. 30 min., Kalvarijos sav., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 95 kilometre, vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 1,64 promilės girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, L.
729eacb6-30be-47b2-a042-e6d26717d59a
Administracinė byla Nr. A2.6.-3066-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02612-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4; 52.3.   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 9 d.Panevėžys     Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Silvijai JakÅ¡tienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Å ., iÅ¡nagrinėjo L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :
d2a16435-41d3-4b04-8aef-c9e797557b7c
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
54e063c2-83c8-43b6-bd32-b2a5c9bcd5b4
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c3d68d9c-e3d2-44d6-b38a-09cd32fc4f5b
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-3143-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02619-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2014 m. spalio 13 d. Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Å ., iÅ¡nagrinėjo L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtiniLietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. Š. 2014 m. rugsėjo 29 d., 0 val. 02 min., Panevėžio aplinkėlyje, 21,00 km, vairavo automobilį Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), automobilis, neapdraustas privalomu civilinės atsakomybės draudimu, jam neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais L. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.L.

Å . teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. L. Å . kaltė, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. įrodyta jo prisipažinimu ir surinkta bylos medžiaga: 2014-09-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-19123246-14 (1-2 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (3 b.l.), patrulių N. K., J. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (5,6 b.l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (9 b.l.). Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog L.

Å . padaryti administraciniai teisės pažeidimai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėtį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.L. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų, bei tai, kad teisės pažeidimus padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas L. Å . administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti L.

Å ., už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų padarymÄ paskyrus sankcijose numatytas administracines nuobaudas – minimalaus dydžio baudas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos paskiriant L. Å . galutinę nuobaudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. paskirtos baudos dydis mažintinas per pusę.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a :

L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir L.

Å . paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 525 Lt (152 EUR) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Ingrida Kirsnytė