9dba96aa-eefa-4dd5-a9ca-ecbd8202d874 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generateddel skolos už administravimo, komunalines paslaugas ir delspinigiu priteisimo, rašytinio proceso tvarka n u s t a t e:ieškove pareiške reikalavima priteisti jai iš atsakoves 1116,76 Lt skola už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 22,47 Lt delspinigiu, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 27,00 Lt žyminio mokescio (b.l. 2), pagal kuri buvo iškelta civiline byla ir 2010-11-02 priimtas preliminarus sprendimas (b.l. 11-12), kuriuo visiškai patenkinti ieškoves pareikšti reikalavimai.  Preliminaraus sprendimo, ieškinio ir jo priedu iteikti atsakovei civilinio proceso istatymu nustatytu dokumentiniame procese budu nebuvo galimybes, todel teismas 2011-02-22 nutartimi 2010-11-02 preliminaru sprendima panaikino ir nustate ieškovei 14 dienu termina, skaiciuojama nuo nutarties iteikimo dienos, primoketi 40,00 Lt žyminio mokescio bei iteikti atsakovui procesinius dokumentus viešo paskelbimo budu ir pateikti teismui irodymus, patvirtinancius aplinkybe apie procesiniu dokumentu iteikima (b.l. 18-19).
Legislator headnote
AI generated9dba96aa-eefa-4dd5-a9ca-ecbd8202d874 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kove nutartyje nustatytu terminu 2011-02-22 teismo nutarties neivykde, tai yra neprimokejo trukstamo žyminio mokescio, nepateike teismui irodymu, patvirtinanciu aplinkybe apie procesiniu dokumentu iteikima atsakovei vieÅ¡o paskelbimo budu, ieÅ¡kove nenurode priežasciu, sutrukdžiusiu teismo nustatytu terminu nutarti ivykdyti, nepateike praÅ¡ymo pratesti termina nutarciai ivykdyti, todel pripažistama, kad yra pagrindas ieÅ¡kini laikyti nepaduotu ir gražinti ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos CPK 3 straipsnio 6 dalis, 424 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 424 straipsnio 2 dalimi teismas n u t a r i a:laikyti nepaduotu ir gražinti ieÅ¡kovei UAB âKlaipedos bendrabutisâ ieÅ¡kini atsakovei J.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-3910-730/2011,Proceso Nr. (2-06-3-14564-2010-4)                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija                                                                  99.1.3.; 116.3., 119.7(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 17 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene civilineje byloje pagal ieÅ¡koves UAB âKlaipedos bendrabutisâ ieÅ¡kini atsakovei J.
K. del skolos už administravimo, komunalines paslaugas ir delspinigiu priteisimo, rašytinio proceso tvarka n u s t a t e:ieškove pareiške reikalavima priteisti jai iš atsakoves 1116,76 Lt skola už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 22,47 Lt delspinigiu, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 27,00 Lt žyminio mokescio (b.l. 2), pagal kuri buvo iškelta civiline byla ir 2010-11-02 priimtas preliminarus sprendimas (b.l. 11-12), kuriuo visiškai patenkinti ieškoves pareikšti reikalavimai.  Preliminaraus sprendimo, ieškinio ir jo priedu iteikti atsakovei civilinio proceso istatymu nustatytu dokumentiniame procese budu nebuvo galimybes, todel teismas 2011-02-22 nutartimi 2010-11-02 preliminaru sprendima panaikino ir nustate ieškovei 14 dienu termina, skaiciuojama nuo nutarties iteikimo dienos, primoketi 40,00 Lt žyminio mokescio bei iteikti atsakovui procesinius dokumentus viešo paskelbimo budu ir pateikti teismui irodymus, patvirtinancius aplinkybe apie procesiniu dokumentu iteikima (b.l. 18-19).
IeÅ¡kove nutartyje nustatytu terminu 2011-02-22 teismo nutarties neivykde, tai yra neprimokejo trukstamo žyminio mokescio, nepateike teismui irodymu, patvirtinanciu aplinkybe apie procesiniu dokumentu iteikima atsakovei vieÅ¡o paskelbimo budu, ieÅ¡kove nenurode priežasciu, sutrukdžiusiu teismo nustatytu terminu nutarti ivykdyti, nepateike praÅ¡ymo pratesti termina nutarciai ivykdyti, todel pripažistama, kad yra pagrindas ieÅ¡kini laikyti nepaduotu ir gražinti ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos CPK 3 straipsnio 6 dalis, 424 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 424 straipsnio 2 dalimi teismas n u t a r i a:laikyti nepaduotu ir gražinti ieÅ¡kovei UAB âKlaipedos bendrabutisâ ieÅ¡kini atsakovei J.
K., del skolos už administravimo, komunalines paslaugas, delspinigiu, palukanu priteisimo.Nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                         Erinija Kazlauskiene