9dba911d-dedb-4df0-957d-66ea24d5dfcc · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-430-876/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00340-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 25 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. K., iÅ¡nagrinėjo L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka per 1 metus bausto 2014 m. gegužės 19 d. už tai, kad važiavo 96 +/ – 3 km/ val. greičiu, kai leistinas važiavimo greitis 50 km/ val., 300 Lt bauda, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:

L. K. 2014 m. birželio 18 d. 11.40 val. Å akių r. sav., GelgaudiÅ¡kyje, Taikos, vairavo transporto priemonę – automobilį Volkswagen Caravelle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – nustatytas 2,14 promilių girtumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Teismo posėdžio metu L. K. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodydamas, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Be paties prisipažinimo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), asmens blaivumo testo parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad L.

K. 2014 m. birželio 18 d. 11.44 val. nustatytas 2,14 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), pakvitavimu (b. l. 4), ATP protokolu su asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 5-6) ir kita administracinės bylos medžiaga.L. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d., sudėtį, kadangi transporto priemonę vairavo asmuo, kuriam nustatytas vidutinis (2,14 promilių) neblaivumo (girtumo) laipsnis.Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); sunkinančia aplinkybe – tai, kad per vienerius metus pakartotinai padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, L.

K. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, ir skirtina straipsnio sankcijoje numatyta kiek mažesnė negu vidutinio dydžio bauda ir papildoma nuobauda – specialiosios teisės atėmimas Å¡iek tiek mažesniam negu vidutiniam sankcijoje nurodytam terminui.Administracinėn atsakomybėn traukiamam L. K. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 324 str., teismas nutaria:

L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2300 Lt (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. 3 mėn. (dvejiems metams trims mėnesiams).Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones L. K. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                                                  Judita Sungailaitė