Legislator Case Law & Legislation
9dba4955-9f5f-4ddb-9781-e90fb8074457 AI generated

9dba4955-9f5f-4ddb-9781-e90fb8074457 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 9dba4955-9f5f-4ddb-9781-e90fb8074457
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-840-213/2013 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00706-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita LučkauskaitėvieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatė:

Legislator headnote

AI generated

9dba4955-9f5f-4ddb-9781-e90fb8074457 · Trakų rajono apylinkės teismas: atvesdinti į teismo posėdį, kuris turėjo įvykti 2013 m. rugpjūčio 29d. 14 val. 30 min., tačiau policijos pareigÅ«nai įpareigojimo neįvykdė, nurodydami, kad A. S. gyvena adresu (duomenys neskelbtini)Teismo Å¡aukimas, siųstas policijos pareigÅ«nų nurodytu adresu pažeidėjui įteiktas asmeniÅ¡kai, tačiau A. S. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys teismui nėra žinomos, dėl iÅ¡dėstyto teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį, todėl bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-840-213/2013 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00706-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita LučkauskaitėvieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatė:

A. S. 2013 m. liepos 4d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. birželio 19d. apie 06 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (duomenų apie tai, kad A. S. buvo neblaivus, nėra), pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, tai yra siekdamas iÅ¡vengti sulaikymo, prieÅ¡inosi aktyviais veiksmais, intensyviai muistėsi, mosikavo rankomis, spardėsi kojomis, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, tuo įžeidė jų garbę ir orumÄ .Tokiais veiksmais A.

S. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 1dalyje ir 187 str. 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. į teismo posėdį, įvykusi 2013 m. liepos 16d. neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris buvo įteiktas asmeniÅ¡kai pažeidėjui. Trakų rajono apylinkės teismo 2013-07-16 nutartimi policijos pareigÅ«nai buvo įpareigoti A.

S. atvesdinti į teismo posėdį, kuris turėjo įvykti 2013 m. rugpjūčio 29d. 14 val. 30 min., tačiau policijos pareigÅ«nai įpareigojimo neįvykdė, nurodydami, kad A. S. gyvena adresu (duomenys neskelbtini)Teismo Å¡aukimas, siųstas policijos pareigÅ«nų nurodytu adresu pažeidėjui įteiktas asmeniÅ¡kai, tačiau A. S. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys teismui nėra žinomos, dėl iÅ¡dėstyto teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį, todėl bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant.

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio A. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad savo kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų iÅ¡ esmės pripažįsta, dėl to gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: 2013-07-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R490562 (toliau – Protokolas) (b.l.2); policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorės praneÅ¡imas, pažeidėjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai (ATPK 33 str. 1 d.). Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja ta pati institucija (teismas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Å iuo atveju prie pagrindinės nuobaudos gali bÅ«ti prijungiama viena iÅ¡ papildomųjų nuobaudų, kurias numato straipsniai dėl atsakomybės už bet kurį padarytÄ teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d.). Konstatuojant teisės pažeidimų sunkumÄ , vadovaujamasi sankcijose numatytomis administracinėmis nuobaudomis.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, bei į teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijus, už padarytus pažeidimus pažeidėjui skiriami įstatymo numatyti baudos vidurkiai.

Pagal ATPK 33 straipsnio 2 dalį skiriama galutinė administracinė nuobauda – sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 186 str., 187 str. 2 d., 272, 286, 292, 293, 313 str. str., teismas nutarė:              pripažinti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1d. ir skirti jam 750 Lt baudÄ .             Pripažinti A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 400 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skirti A. S. galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 750 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Vita Lučkauskaitė