Legislator Case Law & Legislation
9db9aa2a-bc27-402a-a251-2fc0d1641978 AI generated

9db9aa2a-bc27-402a-a251-2fc0d1641978 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9db9aa2a-bc27-402a-a251-2fc0d1641978
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1379,54 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 575,50 Eur kredito mokesčio, 8,28 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 44 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. rugpjūčio 5 d.

Legislator headnote

AI generated

9db9aa2a-bc27-402a-a251-2fc0d1641978 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatyta tvarka nemokėjo grafiku nustatytų mokėjimų, todėl ieÅ¡kovė 2017 m. liepos 5 d. atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ sutartį. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 1379,54 Eur negrÄ Å¾into vartojimo kredito ir 575,50 Eur kredito mokesčio. IeÅ¡kovė, remdamasis Sutarties 6.1 punktu, paskaičiavo 8,28 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.

Keywords

AI generated
payment by instalments cost of borrowing costs of late payment bank charges repayment of loan monetary debt
AI generated
27679cd3-c400-4164-aa14-018fe9fa017e
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017-01-14 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka (CPK 123 str.
070ab156-245b-48d0-919b-99d47e07581d
dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
7891fb30-97e8-4549-b887-06cf62e84675
dėl nuostolių priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovės 29,51 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5,28 Eur kredito mokesčio, 2,90 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2014-08-28 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. npkcg62y, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 57,92 Eur kreditas 12 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 24,44 Eur kredito mokestį iki 2015-08-28.
7afa90e7-d3fb-4617-b7d4-f9572b9d20d7
(toliau - Atsakovė) dėl skolos priteisimo.
7041d2cf-d355-4fe3-a450-a9868fec1588
IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo: 1 877,35 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 561,29 Eur kredito mokestį, 47,09 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 58,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3–7, dok. reg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5096-570/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03479-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2.                                  (S)                        MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

K. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1379,54 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 575,50 Eur kredito mokesčio, 8,28 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 44 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. rugpjūčio 5 d.

įstatymų nustatyta tvarka, įteikiant Å¡eimos nariui. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. kovo 17 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. R72282022 (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo refinansuoti jo turėti finansiniai įsipareigojimai 1379,54 Eur sumai bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti nurodytÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 575,50 Eur kredito mokestį.

Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatyta tvarka nemokėjo grafiku nustatytų mokėjimų, todėl ieÅ¡kovė 2017 m. liepos 5 d. atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ sutartį. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 1379,54 Eur negrÄ Å¾into vartojimo kredito ir 575,50 Eur kredito mokesčio. IeÅ¡kovė, remdamasis Sutarties 6.1 punktu, paskaičiavo 8,28 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – vartojimo kredito sutartis, banko iÅ¡raÅ¡as apie gavėjo registracijos duomenis ir bendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas, banko iÅ¡raÅ¡as apie kredito suteikimÄ , raginimas, praneÅ¡imas apie sutarties nutraukimÄ , palÅ«kanų skaičiavimo lentelė, PVM sÄ skaita faktÅ«ra už procesinių dokumentų parengimÄ , mokėjimo nurodymas apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ , kita bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Todėl, esant nustatytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1379,54 Eur negrÄ Å¾into kredito, 575,50 Eur kredito mokestis ir 8,28 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso 1963,32 Eur skolos.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos 165 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 44 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 96 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1963,32 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 32 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 165 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas:

Vilnius, Žalgirio g. 90, atsiskaitomosios sÄ skaitos: Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT71 7180 3000 1446 7803, AB Å iaulių bankas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                       [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                  RÅ«ta Neveckienė