9db9aa2a-bc27-402a-a251-2fc0d1641978 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1379,54 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 575,50 Eur kredito mokesÄio, 8,28 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 44 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. rugpjÅ«Äio 5 d.
Legislator headnote
AI generated9db9aa2a-bc27-402a-a251-2fc0d1641978 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdÄ ir nustatyta tvarka nemokÄjo grafiku nustatytų mokÄjimų, todÄl ieÅ¡kovÄ 2017 m. liepos 5 d. atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukÄ su atsakovu sudarytÄ sutartį. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 1379,54 Eur negrÄ Å¾into vartojimo kredito ir 575,50 Eur kredito mokesÄio. IeÅ¡kovÄ, remdamasis Sutarties 6.1 punktu, paskaiÄiavo 8,28 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-5096-570/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03479-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2.                                  (S)                        MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjÅ«Äio 23 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âBnP Financeâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
K. dÄl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1379,54 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 575,50 Eur kredito mokesÄio, 8,28 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 44 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. rugpjÅ«Äio 5 d.
įstatymų nustatyta tvarka, įteikiant Å¡eimos nariui. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. kovo 17 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. R72282022 (toliau â Sutartis), kuria atsakovui buvo refinansuoti jo turÄti finansiniai įsipareigojimai 1379,54 Eur sumai bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti nurodytÄ vartojimo kreditÄ ir sumokÄti 575,50 Eur kredito mokestį.
Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdÄ ir nustatyta tvarka nemokÄjo grafiku nustatytų mokÄjimų, todÄl ieÅ¡kovÄ 2017 m. liepos 5 d. atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukÄ su atsakovu sudarytÄ sutartį. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 1379,54 Eur negrÄ Å¾into vartojimo kredito ir 575,50 Eur kredito mokesÄio. IeÅ¡kovÄ, remdamasis Sutarties 6.1 punktu, paskaiÄiavo 8,28 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â vartojimo kredito sutartis, banko iÅ¡raÅ¡as apie gavÄjo registracijos duomenis ir bendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas, banko iÅ¡raÅ¡as apie kredito suteikimÄ , raginimas, praneÅ¡imas apie sutarties nutraukimÄ , palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄ, PVM sÄ skaita faktÅ«ra už procesinių dokumentų parengimÄ , mokÄjimo nurodymas apie žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ , kita bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.
TodÄl, esant nustatytoms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1379,54 Eur negrÄ Å¾into kredito, 575,50 Eur kredito mokestis ir 8,28 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso 1963,32 Eur skolos.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos 165 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 44 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 96 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1963,32 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 32 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2017 m. rugpjÅ«Äio 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 165 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âBnP Financeâ, juridinio asmens kodas 302447985, buveinÄs adresas:
Vilnius, Žalgirio g. 90, atsiskaitomosios sÄ skaitos: Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT71 7180 3000 1446 7803, AB Å iaulių bankas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.
IeÅ¡kovÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                       [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                  RÅ«ta NeveckienÄ