Legislator Case Law & Legislation
9db98fa0-cbb7-4ae4-ba34-1b2dcad8435f AI generated

9db98fa0-cbb7-4ae4-ba34-1b2dcad8435f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9db98fa0-cbb7-4ae4-ba34-1b2dcad8435f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. G. (D. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : 2013-02-23 apie 11 val. 15 min. D. G., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2.99 prom. girtumas) Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos m. 2 PK patalpose, adresu Taikos pr.117, Klaipėda, keikėsi necenzÅ«riniais keiksmažodžiais, trukdė policijos pareigÅ«nams atlikti jų tiesiogines pareigas ir nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo nutraukti Å¡iuos ir kitus neteisėtus veiksmus, žodžiais ir įžeidžiančiu elgesiu įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ .

Legislator headnote

AI generated

9db98fa0-cbb7-4ae4-ba34-1b2dcad8435f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.    Į teismo posėdį D. G. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). D. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu ir kita bylos medžiaga.   D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1046-639/2013                                                                                    Procesinis bylos Nr. 4-06-3-00824-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; (S)                                    48.3.; 52.3.;                                                                                  Registro objektas ROIK: 07-13-7355186 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 12 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. G. (D. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : 2013-02-23 apie 11 val. 15 min. D. G., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2.99 prom. girtumas) Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos m. 2 PK patalpose, adresu Taikos pr.117, Klaipėda, keikėsi necenzÅ«riniais keiksmažodžiais, trukdė policijos pareigÅ«nams atlikti jų tiesiogines pareigas ir nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo nutraukti Å¡iuos ir kitus neteisėtus veiksmus, žodžiais ir įžeidžiančiu elgesiu įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ .

Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.    Į teismo posėdį D. G. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). D. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu ir kita bylos medžiaga.   D.

G. atsakomybę už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. G. atsakomybę už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktai). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, sunkinančias aplinkybes ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus minėtas aplinkybes D. G. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 178 straipsnio 2 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 174, 178, 187 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas n u ta r i a:

D. G. (D. G.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) dydžio baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturis Å¡imtus Lt 00 ct) dydžio baudÄ .Paskirtas nuobaudas subendrinti ir D.

G. (D. G.) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturis Å¡imtus Lt 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Saulius Zajarskas