Legislator Case Law & Legislation
9db79bcb-dee6-4eb0-9b8b-3efa0e105ffe AI generated

9db79bcb-dee6-4eb0-9b8b-3efa0e105ffe · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9db79bcb-dee6-4eb0-9b8b-3efa0e105ffe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

žyminį mokestį ir iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai, 2014-09-02 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas sudarė su atsakovu buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį (4 b. l.).

Legislator headnote

AI generated

9db79bcb-dee6-4eb0-9b8b-3efa0e105ffe · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovas savo pareigų neatliko, t. y. nuomos mokesčio nesumokėjo, kÄ patvirtina atsakovo pasiraÅ¡ytas raÅ¡ytinis pasižadėjimas, kuriame nurodyta, jog atsakovas 2000,00 Lt skolÄ pasižada grÄ Å¾inti iki 2013 m. lapkričio 1 d. (7 b. l.).Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.200, 6.205 str., 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.).

Keywords

AI generated
missing case documents acknowledgment of debt unpaid advance on costs settlement of dispute remission of debt remission of procedural costs
AI generated
731aa69f-03e3-445c-8945-a4619949eabe
IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas R. L. pagal paslaugų užsakymus: 2010-03-18 Nr. 27564519, 27564551, 27564552 (26-28 b. l.), 2011-08-24 Nr. 29239412 (29 b. l.), 2011-09-12 Nr. 29249069, 29249064 (30-31 b. l.) užsakė, o ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui:
76d69b05-ee19-46c0-a6a4-88e674b0055b
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 425,58 Eur skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
1d6b9b4b-4e19-47f6-a9bc-1461639aa295
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 142,06 Eur skolÄ , 3,66 Eur delspinigius, bylinėjimosi iÅ¡laidas.
48ed32dc-b9e9-404d-94cf-8c55e09590d7
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.
52d2634c-1e32-42c4-896c-844d6478959c
(A. S.) dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 94,00 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka - įteikiant asmeniÅ¡kai, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7055-797/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05919-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita KavaliauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovui L. G. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2000,00 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas:

žyminį mokestį ir iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai, 2014-09-02 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas sudarė su atsakovu buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį (4 b. l.).

Sutartyje numatyta, jog atsakovas kiekvienÄ mėnesį iki mėnesio 30 kalendorinės dienos mokės nuomos mokestį ieÅ¡kovui po 200,00 Lt (2.1., 2.2. sutarties punktai). IeÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas nuo nuomos sutarties sudarymo iki 2013 metų spalio mėnesio nuompinigius mokėjo nereguliariai, todėl susidarė 2000,00 Lt skola. IeÅ¡kovas dėl nesumokėtų mokesčių, vadovaudamasis buto nuomos sutarties 2.5. punktu, sutartį nutraukė. 2013-10-15 atsakovas pasirašė raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ 2000,00 Lt skolÄ už buto nuomÄ ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti iki 2013 m. lapkričio 1 d. (7 b. l.), tačiau iki raÅ¡ytiniame pasižadėjime nurodyto termino pabaigos savo įsipareigojimų neįvykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 2000,00 Lt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.477 str. 1 d. nustatyta, kad viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovas savo pareigų neatliko, t. y. nuomos mokesčio nesumokėjo, kÄ patvirtina atsakovo pasiraÅ¡ytas raÅ¡ytinis pasižadėjimas, kuriame nurodyta, jog atsakovas 2000,00 Lt skolÄ pasižada grÄ Å¾inti iki 2013 m. lapkričio 1 d. (7 b. l.).Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.200, 6.205 str., 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.).

Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (Civilinio kodekso 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.). Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2000,00 Lt skola.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-08-08) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 370,66 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ir 298,60 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str. 1 d., 5, 6 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. G. ieÅ¡kovui R. K. 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2000,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-08-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 370,60 Lt (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties litų, 60 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Edita Kavaliauskienė