9db77a2a-a443-4d40-9175-6baacd2f9727 · Kauno apygardos teismas

Civiline byla Nr.B2-923-605/2011Procesinio dokumento kategorija 117.1.; 117.2.; 122.1.; 126.2. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjucio 12 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teiseja Neringa Venckiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Eldina“ ieškini del bankroto bylos iškelimo UAB „Amžiaus vingis“, n u s t a t e :              Teisme gautas (reg. Nr. 29745) ieškinys, kuriuo prašoma iškelti bankroto byla atsakovui UAB „Amžiaus vingis“.

Ieškinyje nurodyta, jog atsakovas ieškovui yra skolingas 6717,11 Lt už elektros montavimo darbus pagal 2007 m. gruodžio men. pasirašyta atliktu darbu priemimo akta bei 2008 m. vasario 6 d. PVM saskaita – faktura.             Atsakovui teismo siusti procesiniai dokumentai sugrižo neiteikti. Teismas ieškovo praše (b.l.65, 69) atsakovui pranešti apie bankroto bylos iškelima ir iteikti procesinius dokumentus viešo paskelbimo budu, taciau ieškovas nei viena karta i teismo prašyma neatsiliepe, duomenu apie vieša paskelbima teismui nepateike.             Bankroto byla iškelti atsisakytina.

                Lietuvos Respublikos imoniu bankroto istatymo 9 straipsnio 5 dalis numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš šiu salygu: pirma, imone yra nemoki arba imone veluoja išmoketi darbuotojui (darbuotojams) atlyginima, antra, imone viešai paskelbe ar kitaip praneše kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo isipareigojimu. Imones nemokumas - imones busena, kai imone nevykdo isipareigojimu (nemoka skolu, neatlieka iš anksto apmoketu darbu ir kt.) ir pradelsti imones isipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija puse i jos balansa irašyto turto vertes (IBI 2 str. 8 d.).Klausima del bankroto bylos iškelimo teismas turi spresti remdamasis duomenimis apie imones finansine bukle, susiklosciusia šio klausimo sprendimo momentui.

Kaip jau mineta, imones turtinei padeciai ivertinti, tai yra siekiant nustatyti imones mokuma ar nemokuma, butina irodyti dvi aplinkybes: pirma, kad imone neatsiskaito su kreditoriumi (kreditoriais) ir, antra, kad pradelsti imones isipareigojimai (skolos) viršija puse i jos balansa irašyto turto vertes. Teismas konstatuoja, jog nera jokiu duomenu byloje, kad atsakovas yra nemokus. Imoniu bankroto istatymo tikslas yra reglamentuoti juridiniu asmenu bankrota tam, kad bankrotas vyktu operatyviai, sklandžiai ir padetu kuo geriau patenkinti juridinio asmens kreditoriu interesus.

Teismas sprendžia, jog ieškovo teiginiai, kad atsakovas nemokus yra prielaidos, kuriu nepatvirtina byloje surinkti irodymai (CPK 178 straipsnis). Nenustacius IBI 9 straipsnio 5 dalyje numatytu pagrindu, bankroto byla iškelti atsisakytina. Pažymetina, kad ieškovas turi teise kreiptis i teisma del 6717,11 Lt skolos priteisimo iš atsakovo.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 335 straipsniais teiseja n u t a r i a :              Atsisakyti iškelti bankroto byla UAB „Amžiaus vingis“.

             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o iteikimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teisma. Teiseja                                                                                                           Neringa Venckiene                                                                                                                                                                                                                                                                     Â