9db6ccd2-b925-4bd0-b297-1a8a0faa4372 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-436-455/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00284-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.(S)  UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 23 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., nustatė:

E. P. 2012 m. kovo 31 d., apie 12 val. 15 min., vieÅ¡oje vietoje – Utenos raj., Vyžuonų sen., Vyžuonų mstl., S. Dariaus ir S. Girėno g. 52, parduotuvėje AIBĖ, girdint paÅ¡aliniams asmenims necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė parduotuvės pardavėjÄ S. M., tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.E. P. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , negauta. Taigi, daroma iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant. E. P. paaiÅ¡kinime prie administracinio teisės pažeidimo protokolo nurodė, jog su draugu apie 12.00 val. nuėjo į parduotuvę AIBĖ, buvo iÅ¡gėręs alaus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kokiais nepamena.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., taip pat, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5), S. M. pareiÅ¡kimu (b. l.

6) S. M. paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 9-12).Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad E. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei teisės pažeidimÄ padarė pirmiau bÅ«damas padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), t. y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimÄ padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant į E. P. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis), praeityje Å¡eÅ¡is kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių du kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, du kartus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, vienÄ kartÄ už smulkaus svetimo turto pagrobimÄ , vienÄ kartÄ už nedidelį chuliganizmÄ ir civilinių pirotechnikos priemonių įsigijimo, naudojimo nustatytos tvarkos pažeidimÄ , į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis (ATPK 302 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, nutaria:

E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius