Legislator Case Law & Legislation
9db69a34-b4cd-4d01-91bd-0843ff4702f6 AI generated

9db69a34-b4cd-4d01-91bd-0843ff4702f6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9db69a34-b4cd-4d01-91bd-0843ff4702f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl pažeistų teisių gynimo, n u s t a t ė:kad ieÅ¡kovė kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti ½ (vienÄ antrÄ jÄ ) dalį buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, asmeninės nuosavybės teise bendrojoje dalinėje nuosavybėje, iÅ¡duoti teismo liudijimÄ apie teisę gauti dokumentus, susijusius su butu ir rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), Kaune (b.l. 3-8).Atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

9db69a34-b4cd-4d01-91bd-0843ff4702f6 · Kauno miesto apylinkės teismas: Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Patvirtinus taikos sutartį, procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas Å¡alys įsipareigoja apmokėti lygiomis dalimis.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio suma (CPK 87 str. 2 d.).Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismasn u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1049-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-13809-2010-4)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 118.5.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 15 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės M. K. atstovės advokatės D. V. ir atsakovo A. R. atstovo advokato Mindaugo Šeškauskio pateiktu prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2-1049-221/2011 pagal ieškovės M.

K. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl pažeistų teisių gynimo, n u s t a t ė:kad ieÅ¡kovė kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti ½ (vienÄ antrÄ jÄ ) dalį buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, asmeninės nuosavybės teise bendrojoje dalinėje nuosavybėje, iÅ¡duoti teismo liudijimÄ apie teisę gauti dokumentus, susijusius su butu ir rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), Kaune (b.l. 3-8).Atsakovo A.

R. atstovas M. Å eÅ¡kauskis pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį nurodydamas, kad atsakovas su ieÅ¡kiniu nesutinka, kad ieÅ¡kinys yra nepagrįstas jokiais įrodymais, prašė ieÅ¡kinį atmesti bei priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsiliepime nurodė, (b.l. 41-44).Vykstant bylos nagrinėjimui teisme, 2011-03-08 teisme gautas atsakovo atstovo advokato M. Å . ir ieÅ¡kovės atstovės advokatės D. V. praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį bei civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės.PraÅ¡ymas dėl Å¡alių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p., 430 str. 9 d.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Patvirtinus taikos sutartį, procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas Å¡alys įsipareigoja apmokėti lygiomis dalimis.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio suma (CPK 87 str. 2 d.).Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismasn u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, ir atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 2011 m. kovo 2 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas įsipareigoja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį iki ieÅ¡kovės gyvos galvos mokėti ieÅ¡kovei 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio iÅ¡laikymÄ . Atsakovas už einamÄ jį mėnesį priklausančiÄ mokėti sumÄ sumoka iki kito mėnesio 20 dienos, pervesdamas pinigus į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. LT62 7300 01000647 2914, esančiÄ â€žSwedbank", AB banke.2.

Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovei mokamas Å¡ia taikos sutartimi nustatytas 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio iÅ¡laikymas yra laikomas tinkamu atsakovo pareigos iÅ¡laikyti savo motinÄ ,nustatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.205 straipsnyje, įvykdymu.3. IeÅ¡kovė įsipareigoja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos atsakovui nereikÅ¡ti jokių reikalavimų, susijusių su ieÅ¡kovės materialiniu iÅ¡laikymu.4. Atsakovas įsipareigoja per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos kreiptis į seniÅ«nijÄ dėl deklaravimo duomenų apie ieÅ¡kovės dabartinę deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ atsakovui nuosavybės teise priklausančiame bute, adresu KurÅ¡ių g. 30-36, Kaune, panaikinimo.5.

Atsakovas įsipareigoja, per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, perduoti ieÅ¡kovei visus jos asmeninius daiktus, esančius atsakovui priklausančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, o ieÅ¡kovė įsipareigoja Å¡iuos daiktus priimti. Å iame punkte nurodytus daiktus ieÅ¡kovei perduos atsakovo įgaliotas asmuo, V. R., kontaktinis tel. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė įsipareigoja informuoti V. R. apie planuojamÄ atvykimÄ pasiimti daiktų ne vėliau, kaip prieÅ¡ 48 valandas.IeÅ¡kovei laiku nepriėmus visų atsakovo ieÅ¡kovei perduodamų asmeninių daiktų, atsakovasturi teisę Å¡iuos daiktus perduoti atliekų tvarkytojams ar kitaip juos sunaikinti.6.

IeÅ¡kovė atsisako visų teisių į atsakovui priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Kaune. Panaikinti 2010-08-25 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovui A. R., gim. 1974-05-08, nuosavybės teise priklausančiai nekilnojamojo daikto daliai – 1/2 daliai buto su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, bei uždraudimÄ iki teismo sprendimo priėmimo atsakovui A. R., gim. 1947-05-08, imtis bet kokių veiksmų, trukdančių ieÅ¡kovei M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patekti į ginčo objektu esantį A. R., gim. 1947-05-08, nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį daiktÄ â€“ butÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), Kaune, bei trukdyti minėtame bute iki teismo sprendimo priėmimo gyventi.Civilinę bylÄ Nr. 2-1049-221/2011 nutraukti.IÅ¡ieÅ¡koti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovės M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, ir atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas – po 11,13 Lt (vienuolika litų 13 ct).

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 2010-08-12 mokėjimo kvitu sumokėto 132 Lt ir 2010-08-24 mokėjimo kvitu sumokėto 500 Lt, iÅ¡ viso sumokėto 632 Lt 75 procentų dydžio, t.y. 474 Lt (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių litų) žyminio mokesčio sumÄ .Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Kauno miesto apylinkės teisme.

Teisėja                           Virginija Lozoraitytė                                         Â