Legislator Case Law & Legislation
9db61c94-2cf0-4960-a159-3cff8fcaccb5 AI generated

9db61c94-2cf0-4960-a159-3cff8fcaccb5 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 9db61c94-2cf0-4960-a159-3cff8fcaccb5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-388-964/2014Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00226-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 19 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto E. K. įstatyminės atstovės mamos A. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 24 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-320-964/2014, E. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., paskirta administracinė nuobauda – 70 Lt bauda su cigarečių pakelio "NZ Gold Super Slim" su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderole, kuriame yra19 vienetų cigarečių, konfiskavimu.Molėtų rajono apylinkės teisme gautas E. K.

Legislator headnote

AI generated

9db61c94-2cf0-4960-a159-3cff8fcaccb5 · Molėtų rajono apylinkės teismas: A2.13-388-964/2014Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00226-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 19 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto E. K. įstatyminės atstovės mamos A. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 24 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-320-964/2014, E. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., paskirta administracinė nuobauda – 70 Lt bauda su cigarečių pakelio "NZ Gold Super Slim" su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderole, kuriame yra19 vienetų cigarečių, konfiskavimu.Molėtų rajono apylinkės teisme gautas E. K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-388-964/2014Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00226-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 19 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto E. K. įstatyminės atstovės mamos A. K. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 24 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-320-964/2014, E. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., paskirta administracinė nuobauda – 70 Lt bauda su cigarečių pakelio "NZ Gold Super Slim" su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderole, kuriame yra19 vienetų cigarečių, konfiskavimu.Molėtų rajono apylinkės teisme gautas E. K.

įstatyminės atstovės mamos A. K. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti E. K. paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis po 35 Lt kas mėnesį. Nurodė, kad iÅ¡ karto visos baudos sumos sumokėti negali, nes sunki materialinė padėtis, turi du nepilanamečius vaikus, kuriuos Å¡iuo metu reikia paruoÅ¡ti mokyklai, per mėnesį gauna tik 400 Lt. PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.ATPK 314 str. 2 d. numato, kad kai nepilnametis neturi turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, paskirta bauda iÅ¡ieiÅ¡koma iÅ¡ jo tėvų ar globėjų.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas E. K. yra nepilnametis, kaip patvirtina bylos duomenys, nedirba, gauna tik 223,97 Lt naÅ¡laičių pensijÄ , baudÄ mokėtų jo mama. Tačiau jos turtinė padėtis taip pat sunki. Gauna nedideles pajamas, viena iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad paskirta bauda (70 Lt) finansiÅ¡kai sunkiai gyvenančiai Å¡eimai nėra maža, o tai, teismo nuomone, yra pagrindas paskirtos ir nesumokėtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviejų mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 314 str. 4 d., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 24 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-320-964/2014, paskirtos bei nesumokėtos 70 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dviejų mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį nuo 2014 m. rugsėjo 9 d. iki 2014 m. lapkričio 9 d. sumokant po 35 Lt, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Loreta Å iÅ¡kienė