9db53821-ecca-4f26-95c7-9b1df97cde96 · Plungės rajono apylinkės teismas

       Administracinė byla Nr. A2.9 -100-404/2016     Proceso Nr. 4-33-3-007039-2016-4     Procesinio sprendimo kategorija:    2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.     ROIK: 16055010769(S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 4 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡­nag­ri­nė­jo R. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pi­liečio, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Plungės r. sav., be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             2016 m. vasario 2 d., 1748 val., R.

V. bÅ«damas baustas du kartus administracine tvarka per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, Plungės mieste, A. Jucio gatvėje, daugiabučio gyvenamojo namo Nr. 25 laiptinėje, bÅ«damas sunkiai girtas Å¡litinėjo ir griuvinėjo, Å¡iais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. V. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, jokių praÅ¡ymų negauta. Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 178 str. 3 d., tačiau be pateisinamų priežasčių vengiant atvykti į teismÄ , administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R.

V. nedalyvaujant.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PB vyriausiojo patrulio M. Z. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas dėl neblaivaus R. V. pasirodymo vieÅ¡oje vietoje; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjui nustatytÄ sunkų girtumÄ (3.06 ‰); duomenys apie R. V. anksčiau skirtas administracines nuobaudas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus (2015-05-14 baustas pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį; 2015-11-05 – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalį); pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę pripažino, gailisi.

Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.R. V. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus (2015-05-14 ir 2015-11-05), jo veika atitinka ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo sudėtį, nu­ma­ty­to Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje numatytomis nuobaudos už administracinės teisės pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, laipsnį, kad yra R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, tei­smas             n u t a r i a:R. V. pri­pa­Å¾in­ti pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirti baudÄ 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus). IÅ¡aiÅ¡kinti R. V., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per                        40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti R.

V.Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Tei­sė­jas                                                     (paraÅ¡as)                                               Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis