9db532ac-e861-4880-a50a-e325092b45a9 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. 2KT-35/2013

Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1

 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 6 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas Egidijus Žironas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos E. S. atstovės pagal įstatymÄ S. S. praÅ¡ymÄ dėl pavedimo vykdyti TelÅ¡ių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B. 2013

m. kovo 8 d. vykdomÄ jį pavedimÄ dėl paveldimo turto apyraÅ¡o sudarymo Klaipėdos apygardos teritorijoje veiklÄ vykdančiam antstoliui.

Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas

n u s t a t ė :

           Pareiškėjos

E. S. atstovė pagal įstatymÄ S. S. kreipėsi į Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkÄ su praÅ¡ymu pavesti vykdyti TelÅ¡ių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B. 2013 m. kovo 8 d. vykdomÄ jį pavedimÄ dėl paveldimo turto apyraÅ¡o sudarymo Å iaulių apygardos

teritorijoje veiklÄ vykdančiam antstoliui. PraÅ¡yme nurodoma, kad palikėjos A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

mirusios (duomenys neskelbtini), palikimo atsiradimo vieta yra

Vilniaus mieste, dėl ko Telšių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B. 2013 m. kovo 8 d. išduotas vykdomasis pavedimas dėl

paveldimo turto apyraÅ¡o sudarymo turi bÅ«ti pateiktas vykdyti Vilniaus miesto veiklos teritorijoje veikiančiam antstoliui. Tuo tarpu įpėdinė bei jos įstatyminė atstovė gyvena TelÅ¡ių rajone, dėl ko turto apyraÅ¡o sudarymo pavedimas vykdyti Vilniaus miesto veiklos teritorijoje veikiančiam antstoliui sÄ lygotų dideles pareiÅ¡kėjos iÅ¡laidas bei sukeltų jai didelių nepatogumų. PraÅ¡yme pažymima, kad Lietuvos notarų rÅ«mai 2013 m. vasario 6 d. sprendimu Nr. 98/S-158 pavedė palikėjos A. M., mirusios (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo Vilniaus mieste, turto paveldėjimo bylÄ vesti TelÅ¡ių rajono 4-ojo notaro biuro notarei L. B.

           Prašymas dėl notarės vykdomojo pavedimo vykdymo perdavimo tenkintinas.

           Vadovaujantis CK 5.53 straipsnio 2 dalimi dėl palikimo priėmimo pagal turto apyraÅ¡Ä Ä¯pėdinis pareiÅ¡kimu kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos notarÄ , kuris nedelsdamas iÅ¡duoda įpėdiniui vykdomÄ jį pavedimÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo; Å¡is pavedimas vykdomas CPK nustatyta tvarka; notaro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį pavedimÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo įpėdinis ne vėliau kaip per 2 savaites pateikia bet kuriam palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismo veiklos teritorijoje veikiančiam antstoliui. IÅ¡ Å¡ių teisinių nuostatų darytina iÅ¡vada, kad įstatymo leidėjas įpėdinio galimybę pasirinkti konkretų antstolį dėl palikimo apyraÅ¡o sudarymo yra apribojęs bei padaręs tiesiogiai priklausomÄ nuo palikimo atsiradimo vietos. Tačiau vadovaujantis CPK 590 straipsnio 5 dalimi bei CPK 634 straipsnio

1 dalimi, įpėdinis turi teisę kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkÄ su praÅ¡ymu pavesti vykdyti notaro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį pavedimÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo kuriam nors kitam kitos apygardos teritorijoje veiklÄ vykdančiam antstoliui.

           Nagrinėjamu atveju nepilnametės įpėdinės ir jos įstatyminės atstovės gyvenamoji vieta bei palikimo atsiradimo vieta, pagal kuriÄ turi bÅ«ti parenkamas antstolis vykdomajam pavedimui dėl turto apyraÅ¡o sudarymo vykdyti, yra toli viena nuo kitos, dėl ko įpėdinė ir jos įstatyminė atstovė, nesant kitų asmenų prieÅ¡ingų interesų, patirtų nepagrįstai didelių iÅ¡laidų, laiko sÄ naudų bei kitų nepatogumų vien dėl to, kad vykdomÄ jį pavedimÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo vykdytų kitos apygardos teritorijoje nei gyvena įpėdinė veikiantis antstolis. IÅ¡ Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad labiausiai nepilnametės įpėdinės interesus atitiks vykdomojo pavedimo dėl turto apyraÅ¡o sudarymo pavedimas vykdyti įpėdinės įstatyminės atstovės pasirinktam antstoliui Vaidui Drungilai, kurio veiklos teritorija yra toje pačioje Å iaulių apygardos teritorijoje kaip ir įpėdinės gyvenamoji vieta (CK 1.5 str., CPK 3 str. 1 d.). Todėl pareiÅ¡kėjos E. S. atstovės pagal įstatymÄ S. S. praÅ¡ymas tenkinamas ir TelÅ¡ių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B. 2013

m. kovo 8 d. vykdomasis pavedimas dėl paveldimo turto, likusio po testatorės A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

mirties, apyraÅ¡o sudarymo pavedamas vykdyti Plungės rajono ir TelÅ¡ių rajono apylinkių teismų veiklos teritorijose veiklÄ vykdančiam antstoliui Vaidui Drungilai (CPK 590 str. 5 d., 634 str. 1 d.).

            Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas, vadovaudamasis CPK 590 straipsnio 5 dalimi ir

634 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

            PareiÅ¡kėjos E. S. atstovės pagal įstatymÄ S. S. praÅ¡ymÄ tenkinti.

            TelÅ¡ių rajono 4-ojo notarų biuro notarės L. B. 2013 m. kovo 8 d. vykdomÄ jį pavedimÄ dėl paveldimo turto, likusio po testatorės A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties apyraÅ¡o sudarymo pavesti vykdyti Plungės rajono ir TelÅ¡ių rajono apylinkių teismų veiklos teritorijose veiklÄ vykdančiam antstoliui Vaidui Drungilai.

Teismo pirmininkas                                                               Egidijus Žironas