9db33873-ce6e-433b-bdbd-5ee15434be90 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-87-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01216-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 26 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ BliÅ«džiuvienÄ, sekretoriaujant JÅ«ratei JukneviÄienei, dalyvaujant skundÄ suraÅ¡iusiam asmeniui A. K., nedalyvaujant institucijos, priÄmusios nutarimÄ , atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi skundÄ dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, n u s t a t Ä:             Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato 2012-02-15 nutarimu Nr. 22N-1438646-12 už Lietuvos Respublikos ATPK 1852 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ A.
Legislator headnote
AI generated9db33873-ce6e-433b-bdbd-5ee15434be90 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Nr. I-1143, 2003-11-20 redakcijos Nr. IX-1840, 2 sk., 14 str. 5 d. 3 p. reikalavimus.             2012-02-17 Kauno miesto apylinkÄs teisme gautas A. K. skundas, kuriuo praÅ¡oma sumažinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato 2012-02-15 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ .              A. K. skunde bei teisme nurodÄ, kad nesutinka su paskirtos baudos dydžiu. MergaitÄ, kuriai pardavÄ cigaretes, pasakÄ, kad jas perka mamai, o ji mamÄ pažįsta, Å¡i dažnai pas jÄ apsiperka, todÄl ir pardavÄ cigaretes.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-87-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01216-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 26 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ BliÅ«džiuvienÄ, sekretoriaujant JÅ«ratei JukneviÄienei, dalyvaujant skundÄ suraÅ¡iusiam asmeniui A. K., nedalyvaujant institucijos, priÄmusios nutarimÄ , atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi skundÄ dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, n u s t a t Ä:             Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato 2012-02-15 nutarimu Nr. 22N-1438646-12 už Lietuvos Respublikos ATPK 1852 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ A.
K. buvo nubausta administracine nuobauda â 500 Lt bauda su daiktų konfiskavimu.             AdministracinÄ nuobauda A. K. buvo paskirta už tai, kad ji 2012-02-09 apie 15 val., dirbdama savo darbo vietoje, âKauno spaudaâ kioske Nr. 59, esanÄiame Veiverių g. 25, Kaune, pardavÄ nepilnametei G. A., gim. (duomenys neskelbtini), vienÄ pakelį cigareÄių âPartner silverâ už 6,59 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 1995 m. gruodžio 20 d.
Nr. I-1143, 2003-11-20 redakcijos Nr. IX-1840, 2 sk., 14 str. 5 d. 3 p. reikalavimus.             2012-02-17 Kauno miesto apylinkÄs teisme gautas A. K. skundas, kuriuo praÅ¡oma sumažinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato 2012-02-15 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ .              A. K. skunde bei teisme nurodÄ, kad nesutinka su paskirtos baudos dydžiu. MergaitÄ, kuriai pardavÄ cigaretes, pasakÄ, kad jas perka mamai, o ji mamÄ pažįsta, Å¡i dažnai pas jÄ apsiperka, todÄl ir pardavÄ cigaretes.
PraÅ¡o teismo sumažinti paskirtÄ baudÄ , nes atlyginimas nedidelis, kitų pajamų neturi, sunkiai serga ir daug pinigų iÅ¡leidžia vaistams. Serga depresija ir kardiologine liga. Gyvena su vyru, bet bendro Å«kio neveda. Mama gyvena JoniÅ¡kyje, važinÄja jos lankyti, taÄiau kelionÄ labai brangiai kainuoja. PažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Atsiliepime institucija, priÄmusi skundžiamÄ nutarimÄ , praÅ¡o A. K. skundÄ tenkinti.             Skundas tenkintinas.             Ir administracinÄs bylos nagrinÄjimo metu 2012-02-15, ir teismo posÄdžio metu nustatyta A.
K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â padaryto pažeidimo neginÄija ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismo posÄdžio metu A. K. paaiÅ¡kino, kad jos materialinÄ padÄtis yra labai sunki. Å ios rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ pareiÅ¡kÄja padarÄ pirmÄ kartÄ , administracine tvarka nebausta.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nutarimas keistinas ir A. K., vadovaujantis ATPK 301 str. bei teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnÄ nei ATPK 1852 str. 2 d. straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str., 302 str. 1 d. 5 p., 3024 teismasn u t a r i a : skundÄ tenkinti.Pakeisti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato 2012-02-15 nutarimÄ Nr. 22N-1438646-12 ir A.
K. paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ â 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su daikto (cigareÄių pakelio) konfiskavimu.Nutartį vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Centro policijos komisariatÄ (KÄstuÄio g. 42, Kaunas).Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             ŽivilÄ BliÅ«džiuvienÄ