9daf96ca-b0ae-47db-acee-77170d044685 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                                                                                                   Civilinė

byla Nr. 2-9207-545/2010

                                                                                   Â

Teisminio proceso Nr. 2-02-3-06530-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija 116.5.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 2010 m. rugsėjo 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Technoinform popierius“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Databalt“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Technoinform popierius“ prašo priteisti iš atsakovo UAB „Databalt“ 3418,81 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo

sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad 2010 metais ieškovas pardavė atsakovui

kanceliarines prekes bei iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. Atsakovas neatsiskaitė ir Å¡iuo metu yra skolingas ieÅ¡kovui 3418,81 Lt.

Ieškinio nuorašas su priedais, teismo pranešimo nuorašas (įteikti atsakovui viešo paskelbimo spaudoje būdu.

Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi LR CPK

142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

IeÅ¡kovas pateikė teismui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras (bylos l. 3,4), kurios įrodo skolos susidarymÄ .

LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, todėl ieškovo prašoma priteisti 3418,81 Lt skola yra pagrįsta ir priteistina.

LR CK 6.37 str. taip pat numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų numatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti 6 procentų metines palÅ«kanas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 103 Lt žyminio mokesčio, 676,50 Lt už teisines paslaugas ir 269,83 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu (LR CPK

93 str. 1 d.).

Iš atsakovo valstybės naudai priteistinos 9,20 Lt bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 96 str. 1 d.).

Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d.,

285 str. 1 d., 286 str., -Â

n u s p r e n d ž i a :Â

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Databalt“, į.k. 111553551, 3418,81 Lt (tris tÅ«kstančius keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų 81 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3418,81 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-06-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 103,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ tris litus) žyminio mokesčio ir 946,33 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 33 ct) kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo UAB „Technoinform popierius“, į.k. 225277110, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Databalt“, į.k. 111553551, 9,20 Lt (devynis litus 20 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Rima

Bražinskienė Â