Legislator Case Law & Legislation
9daee9e2-0d3e-4977-b376-e7a79c60b613 AI generated

9daee9e2-0d3e-4977-b376-e7a79c60b613 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9daee9e2-0d3e-4977-b376-e7a79c60b613
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-52-564/2017Proceso Nr. 1-04-0-00054-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė,sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Sauliui StriauÅ¡ai,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių subendrinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9daee9e2-0d3e-4977-b376-e7a79c60b613 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Bausmės pradžia skaičiuojama nuo sulaikymo vykdant nuosprendį dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta 2 paros laikino sulaikymo. A. M. vykdant nuosprendį buvo sulaikytas 2016-04-06.Marijampolės pataisos namai pateikė praÅ¡ymÄ dėl A. M. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-52-564/2017Proceso Nr. 1-04-0-00054-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė,sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Sauliui StriauÅ¡ai,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių subendrinimo, n u s t a t ė:

A. M., gim. 1980-06-26, teistas 2017-01-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 259 straipsnio 2 dalį, paskiriant jam 45 parų arešto bausmę, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas paskirta bausmė sumažinta iki 30 parų arešto. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-01-23.A. M. buvo teistas 2015-12-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo sulaikymo vykdant nuosprendį dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta 2 paros laikino sulaikymo. A. M. vykdant nuosprendį buvo sulaikytas 2016-04-06.Marijampolės pataisos namai pateikė praÅ¡ymÄ dėl A. M. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.2017-01-02 Marijampolės rajono apylinkės teismui priimant baudžiamÄ jÄ Ä¯sakymÄ , juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2015-12-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme. Kadangi baudžiamÄ jį nusižengimÄ , už kurį bausmė paskirta 2017-01-02 teismo baudžiamuoju įsakymu , A.

M. padarė neatlikęs 2015-12-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės, subendrintinos bausmės BK 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalies pagrindu priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobÅ«dį, pavojingumÄ , jų padarymo laikÄ , nuosprendžiais nustatytas kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes. 2017-01-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė keistina į terminuoto laisvės atėmimo bausmę (BK 65 str. 1 d. 1 p., a papunktis).

Kadangi kaltinamasis iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos ir toliau atlieka 2015-12-29 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, neatlikta bausmės dalis skaičiuotina Å¡iai dienai ( 1 m. 4 mėn. 20 d. ) ir subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos -2017-02-14. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, n u t a r i a: Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu A.

M. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-01-02 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį pridėti prie 2015-12-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir Å¡ios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 1 ( vieneriems ) metams 5 ( penkiems ) mėnesiams 10 ( deÅ¡imčiai ) dienų, atliekamÄ pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2017-02-14. Nutarties nuoraÅ¡us siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Marijampolės pataisos namams.Nutartis per 7 nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui.

    Teisėja                                       Audronė Šiupšinskaitė