Legislator Case Law & Legislation
9daee7c9-eac3-4377-b295-ab81b7ad2f2d AI generated

9daee7c9-eac3-4377-b295-ab81b7ad2f2d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9daee7c9-eac3-4377-b295-ab81b7ad2f2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nevieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo VieÅ¡osios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo pratęsti T. B. priverstinį gydymÄ psichiatrijos įstaigoje.

Legislator headnote

AI generated

9daee7c9-eac3-4377-b295-ab81b7ad2f2d · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl teismo leidimo iÅ¡davimo pratęsti neveiksnaus asmens T. B. jos globėjo sutikimu, priverstinį gydymÄ psichiatrijos įstaigoje vieno mėnesio laikotarpiui.

Keywords

AI generated
paranoid schizophrenia psychotic illness borderline personality disorder psychiatric confinement recurrent depressive disorder psychiatric work incapacity
AI generated
a6d8c712-4409-44b9-a0ea-c6cca259dae9
Č. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo psichiatrijos įstaigoje pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020-04-20 gautas VieÅ¡osios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės (toliau – ir pareiÅ¡kėja) praÅ¡ymas iÅ¡duoti teismo leidimÄ dėl neveiksnaus asmens J. Č. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo pratęsimo VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus II miÅ¡rios patologijos skyriuje. PraÅ¡yme nurodyta, kad 2020-04-16 13.40 val.
c9e80ee2-5b06-47fb-b389-8eaa173849f2
Teismas n u s t a t ė : 2020-05-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas iÅ¡duoti teismo leidimÄ dėl neveiksnaus asmens hospitalizavimo ir priverstinio gydymo VieÅ¡osios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje. PraÅ¡yme nurodyta, kad 2020-05-21 23 val. 30 min., į VšĮ RKL Psichiatrijos klinikÄ pagal Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymo Nr. I-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 14 str. 1 p. hospitalizuotas neveiksnus atitinkamoje srityje pacientas, jo globėjo sutikimu, K.
a5889475-810c-48e7-a87c-a27ec2fc8bfb
nevieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo pratęsti priverstinę hospitalizacijÄ ir priverstinį gydymÄ psichiatrijos įstaigoje hospitalizuotam asmeniui E. A.,
261f7d15-ec76-4f10-a321-d00cf7c6903c
dalyvaujant suinteresuotojo asmens A.
54f0f6f4-fc11-4b69-94b2-b049ccd45a22
L., Teismas n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas vieÅ¡oji įstaiga Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninė (toliau – RVPL) kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu leisti priverstinai gydyti (hospitalizuoti) suinteresuotÄ asmenį R. L., kuri 2017 m. sausio 12 d. buvo priverstinai hospitalizuota vieÅ¡osios įstaigos Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninėje. PraÅ¡yme nurodyta, kad R. L. diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija, gydoma stacionaruose nuo 2003 metų. 2011-11-21 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi pripažinta neveiksnia, globėju paskirti socialinės globos namai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. S2-22584-660/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14326-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 12.15.1; 3.4.5.20

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugsėjo 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

sekretoriaujant R. Å .,

nedalyvaujant pareiškėjos Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus atstovui,

dalyvaujant suinteresuoto asmens T. B. atstovei advokatei K. M.,

nevieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo VieÅ¡osios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo pratęsti T. B. priverstinį gydymÄ psichiatrijos įstaigoje.

Teismas

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl teismo leidimo iÅ¡davimo pratęsti neveiksnaus asmens T. B. jos globėjo sutikimu, priverstinį gydymÄ psichiatrijos įstaigoje vieno mėnesio laikotarpiui.

Prašyme nurodyta, kad 2020 m. rugsėjo 14 d., 16 val. 00 min. į Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos klinikos Aleksoto sektorių buvo atvežta ir hospitalizuota T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Kaune. Pacientė T. B. yra gydoma vadovaujantis LR Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. XIII-1906 14 straipsnio 1 dalies pagrindu.

Kauno apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. sprendimu T. B. pripažinta neveiksnia ir globėju paskirtas jos pusbrolis N. Å .. Å iuo metu yra T. B. psichinės bÅ«klės pablogėjimas pasireiÅ¡kiantis pavojingu sau ir aplinkiniams elgesiu (yra nerimastinga, sujaudinta, elgesys neprognozuojamas, atitinkantis aktyviÄ psichopatologijÄ ), todėl reikalingas stacionarinis gydymas. Remiantis Lietuvos Respublikos Psichikos Sveikatos įstatymo 12, 14 straipsniais - psichiatrinei pagalbai, iÅ¡tyrimui, diagnozės patikslinimui, gydymo taktikos parinkimui bei gydymui pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ dėl neveiksnaus asmens, jos globėjo sutikimu, priverstinio gydymo pratęsimo vieno mėnesio laikotarpiui.

Psichiatrijos klinikoje 2020 m. rugsėjo 15 d. vykusio aptarimo (gydytojų konsiliumo) metu konstatuota, kad T. B. serga psichikos liga, 2012 m. jai diagnozuota Paranoidinė Å¡izofrenija, pacientė pasimetusi, kontaktas su ja apsunkintas, jos mÄ stymas padrikas, elgesys iÅ¡lieka neprognozuojamas.

Prašymas nagrinėjamas suinteresuotam asmeniui T. B. teismo posėdyje nedalyvaujant, kadangi iš pareiškėjo pateiktų duomenų nustatyta, jog šiuo metu pacientė yra gydoma psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus I-ojo ūmių patologijų skyriuje ir dėl blogos pacientės būklės (pacientės psichinė būklė kelia grėsmę jos pačios ar aplinkinių sveikatai, turtui) dalyvauti jai teismo posėdyje nerekomenduojama.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė advokatė prašė tenkinti praÅ¡ymÄ ir pratęsti T. B. priverstinį gydymÄ psichiatrijos įstaigoje vieno mėnesio laikotarpiui, nuo 2020 m. rugsėjo 14 d.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmuo gali bÅ«ti paguldytas į psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ tik jo paties sutikimu, taip pat teismo leidimu. Jeigu asmuo turi psichikos ir elgesio sutrikimÄ ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali bÅ«ti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip tris darbo dienas. Priverstinė hospitalizacija gali bÅ«ti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu. Jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimÄ dėl jo hospitalizacijos, tačiau ne ilgiau kaip tris darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens priverstinė hospitalizacija po to gali bÅ«ti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu.

Priverstinės hospitalizacijos tvarkos įgyvendinimÄ numato Psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymas. Pagal Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymo Nr. 1-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 12 straipsnio 1 dalį, psichikos ir elgesio sutrikimų turintis pacientas, atsisakantis hospitalizavimo, Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotų institucijų nustatyta tvarka gali bÅ«ti priverstinai hospitalizuojamas, bet ne ilgiau kaip 3 darbo dienas, tik jeigu iÅ¡ paciento elgesio ir (ar) kitų objektyvių duomenų galima pagrįstai spręsti, kad yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai, gyvybei ir (ar) turtui. Jeigu psichikos ir elgesio sutrikimų turintis pacientas į psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ , teikiančiÄ stacionarines asmens psichikos sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, pristatomas greitosios medicinos pagalbos asmens sveikatos priežiÅ«ros specialisto sprendimu, sprendimÄ dėl priverstinio hospitalizavimo priima psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigos, į kuriÄ pristatytas psichikos ir elgesio sutrikimų turintis pacientas, gydytojas psichiatras arba gydytojas vaikų ir paauglių psichiatras. Priverstinai hospitalizavus asmenį, gydytojas psichiatras privalo nedelsdamas kreiptis į pacientÄ dėl raÅ¡ytinio sutikimo jį gydyti konkrečiais vaistais ar priemonėmis (bÅ«dais). Jeigu pacientas negali bÅ«ti laikomas gebančiu protingai vertinti savo interesus ir dėl to nepavyksta gauti paciento sutikimo dėl gydymo konkrečiais vaistais ar priemonėmis (bÅ«dais) ir kai yra Å¡ioje dalyje nurodytos aplinkybės, jis Vyriausybės įgaliotų institucijų nustatyta tvarka gali bÅ«ti priverstinai gydomas, bet ne ilgiau kaip 3 darbo dienas.

Pagal minėto įstatymo 14 straipsnio 1 dalį, tuo atveju jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimÄ dėl jo hospitalizacijos ir gydymo, tačiau ne ilgiau kaip 3 darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. MotyvuotÄ sprendimÄ dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens hospitalizacijos ir gydymo jo globėjo sutikimu ilgiau kaip 3 darbo dienas priima Å¡io įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys (du psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigos gydytojai psichiatrai ir vienas psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigos vadovo įgaliotas įstaigos administracijos darbuotojas). Jeigu Å¡io įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys priima motyvuotÄ sprendimÄ , kad reikia hospitalizuoti ir gydyti neveiksnų atitinkamoje srityje asmenį jo globėjo sutikimu ilgiau kaip 3 darbo dienas, psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaiga, kurioje hospitalizuojamas ir gydomas neveiksnus atitinkamoje srityje asmuo jo globėjo sutikimu privalo per Å¡io įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodytÄ terminÄ kreiptis į teismÄ dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo.

Teismas, apsvarstęs psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigos kreipimÄ si dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo, gali priimti sprendimÄ dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui nuo neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pradžios.

Bylos duomenimis nustatyta, jog T. B. serga psichikos liga, 2012 metais jai diagnozuota Paranoidinė Å¡izofrenija, Å¡iuo metu jos psichinė bÅ«klė yra pablogėjusi, todėl yra reali grėsmė, kad ji savo veiksmais gali padaryti realiÄ Å¾alÄ savo sveikatai ar gyvybei, ar aplinkinių sveikatai, turtui. Gydytojų konsiliumo (aptarimo) metu konstatuota, kad T. B. serga psichikos liga, stacionarizavimo dienÄ pacientės bÅ«klė yra sunki, stebimas psichosomatinis sujaudinimas, todėl yra reali grėsmė, kad ji savo veiksmais gali padaryti realiÄ Å¾alÄ savo sveikatai ar gyvybei, jai skirtas medikamentinis gydymas, todėl pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl leidimo pratęsti neveiksnaus paciento gydymÄ psichiatrijos klinikoje vienam mėnesiui.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius rašytinius įrodymus, apsvarstęs psichiatrų rekomendacijas bei teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens atstovės išsakytus argumentus, sprendžia, jog pareiškėjos prašymas dėl T. B. priverstinio gydymo pratęsimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 3, 4 dalimis, Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. 1-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 14 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pratęsti neveiksniam atitinkamoje srityje asmeniui T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, jos globėjo sutikimu, priverstinio gydymo VieÅ¡osios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės psichiatrijos klinikoje terminÄ vieno mėnesio laikotarpiui, šį laikotarpį skaičiuojant nuo 2020 m. rugsėjo 14 d.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Larisa Tamulionienė