Legislator Case Law & Legislation
9daeaf2c-5f79-4461-acd8-bc2bf15d3ef7 AI generated

9daeaf2c-5f79-4461-acd8-bc2bf15d3ef7 · Regionų administracinis teismas

Case Number 9daeaf2c-5f79-4461-acd8-bc2bf15d3ef7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Administracinė byla Nr. eI-9759-283/2018 Teisminio proceso Nr. 3-64-3-02636-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos:12.18; 14.6; 55.1.3 (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 18 d. Panevėžys Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Dalytė Zlatkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Danei Gvildienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

9daeaf2c-5f79-4461-acd8-bc2bf15d3ef7 · Regionų administracinis teismas: Vietinės rinkliava skaičiuojama, vadovaujantis Tarybos 2008 m. gruodžio 17 d. sprendimu Nr. T-260 patvirtintais Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatais (toliau – Nuostatai). Akmenės rajono savivaldybėje galiojantys Nuostatai buvo keičiami Tarybos 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimu Nr. T-267, 2010 m. gruodžio 22 d. sprendimais Nr. T-273 ir Nr. T-294, 2013 m. liepos 11 d. sprendimu Nr. T-141, 2013 m. lapkričio 28 d. sprendimu Nr. T-200. Tarybos 2013 m. liepos 11 d. sprendimu Nr. T-141 buvo patvirtinti naujos redakcijos Nuostatai (toliau – 2013 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Administracinė byla Nr. eI-9759-283/2018 Teisminio proceso Nr. 3-64-3-02636-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos:12.18; 14.6; 55.1.3 (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 18 d. Panevėžys Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Dalytė Zlatkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Danei Gvildienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui R.

J. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja vieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiÅ¡kėja, ir Å iaulių RATC) kreipėsi į teismÄ praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo R. J. (toliau – ir atsakovas, ir R. Jakimavičius) priteisti 289,33 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau – vietinė rinkliava), apskaičiuotos nuo 2013 m. spalio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. (toliau – ginčo laikotarpis), bei 18,60 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad atsakovas nuosavybės teise valdo butÄ , esantį Akmenės r. sav., Naujojoje Akmenėje, (duomenys neskelbtini). Å iame bute yra deklaruota atsakovo ir dviejų jo Å¡eimos narių gyvenamosios vietos. Dėl Å¡ios priežasties atsakovas turėjo pareigÄ mokėti norminių aktų nustatytÄ vietinę rinkliavÄ . R. J. per ginčo laikotarpį vietinės rinkliavos nemokėjo, todėl ji iÅ¡ieÅ¡koma Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Atsakovas iki teismo posėdžio atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nepateikė.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo (toliau – ir Rinkliavų įstatymas) 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ . Akmenės rajono savivaldybės taryba (toliau – ir Taryba) 2007 m. spalio 24 d. sprendimu Nr. T-197 nuo 2008 m. sausio 1 d. įvedė privalomÄ vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .

Vietinės rinkliava skaičiuojama, vadovaujantis Tarybos 2008 m. gruodžio 17 d. sprendimu Nr. T-260 patvirtintais Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatais (toliau – Nuostatai). Akmenės rajono savivaldybėje galiojantys Nuostatai buvo keičiami Tarybos 2010 m. lapkričio 24 d. sprendimu Nr. T-267, 2010 m. gruodžio 22 d. sprendimais Nr. T-273 ir Nr. T-294, 2013 m. liepos 11 d. sprendimu Nr. T-141, 2013 m. lapkričio 28 d. sprendimu Nr. T-200. Tarybos 2013 m. liepos 11 d. sprendimu Nr. T-141 buvo patvirtinti naujos redakcijos Nuostatai (toliau – 2013 m.

Nuostatai). Nuo 2017 m. liepos 1 d. galioja Tarybos 2017 m. gegužės 31 d. sprendimu Nr. T-104(E) patvirtinti Nuostatai (toliau – 2017 m. Nuostatai). Vietinės rinkliavos mokėtojų kategorijos išvardintos 2008 m. Nuostatų ir 2013 m. Nuostatų 4 punktuose bei 2017 m. Nuostatų 12 punkte. Vietinės rinkliavos administravimo funkcija Šiaulių RATC pavesta vykdyti Taryba 2005 m. birželio 29 d. sprendimu Nr. T-116. Duomenų, kad nurodytas sprendimas būtų pakeistas ir negaliojantis, bylos nagrinėjimo metu nenustatyta.

Byloje nustatyti duomenys patvirtina, kad R. J. pagal 2004 m. spalio 25 d. pirkimo-pardavimo sutartį, reg. Nr. 1-4427, nuosavybės teise valdo butÄ , esantį Akmenės r. sav., Naujojoje Akmenėje, (duomenys neskelbtini). Å iame bute nuo 2006 m. gegužės 3 d. yra deklaruotos atsakovo ir dviejų jo Å¡eimos narių gyvenamosios vietos. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad ginčo laikotarpiu atsakovas, remiantis 2013 m. Nuostatų 4.1.1 punktu, privalėjo mokėti vietinę rinkliavÄ , apskaičiuotÄ priklausomai nuo gyventojų, kurių gyvenamoji vieta nustatyta tvarka deklaruota jo gyvenamojoje patalpoje, o remiantis 2017 m.

Nuostatų 12.1 punktu - nustatyta tvarka apskaičiuotÄ vietinės rinkliavos pastoviÄ jÄ ir kintamÄ jÄ dedamÄ sias dalis. PareiÅ¡kėjos pateiktos Pažymos apie vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ duomenimis, atsakovas ginčo laikotarpiu Å¡ios pareigos nevykdė ir nesumokėjo 289,33 Eur vietinės rinkliavos. PareiÅ¡kėja apie susidariusiÄ vietinės rinkliavos skolÄ atsakovÄ informavo įspėjimu. Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalis, 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 12 straipsnio 1-2 punktai, 16 straipsnio 2 dalis).

Vietinė rinkliava yra vieÅ¡osios teisės nustatytas privalomasis mokėjimas, todėl pareiga mokėti minėtÄ rinkliavÄ atsiranda pagal tokias sÄ lygas, kurios yra numatytos jÄ nustatančiuose teisės aktuose (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. birželio 13 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A442-2210-2011, 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A822-2403/2012). Atsižvelgus į aukščiau nurodytÄ teisinį vietinės rinkliavos reglamentavimÄ bei įvertinus byloje nustatytas faktines aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad Å iaulių RATC praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo per ginčo laikotarpį susidariusį vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ yra pagrįstas ir tenkinamas.

Tenkinamas Å iaulių RATC praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo 18,60 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, kadangi proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iÅ¡ kitos proceso Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti dydis yra pagrįstas ir įrodytas byloje pateiktais dokumentais. Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40, 41, 84, 86 ir 87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

VieÅ¡ajai įstaigai Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centrui priteisti iÅ¡ R. J. 289,33 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 33 euro centus) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotos nuo 2013 m. spalio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d., ir 18,60 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 60 euro centus) turėtų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Dalytė Zlatkuvienė