9daaa6eb-4a60-4313-99c8-06f2acb8dfe7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-154-292/2014;proceso Nr. 2-13-3-04554-2013-3;                                                                                     procesinio sprendimo kategorijos: 35.5;   44.5.1;                                                                                116.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 5 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Gyvybės draudimo UAB „Bonum Publikum“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2005-09-06 Bendradarbiavimo sutarties Nr. DA/2005/48 ir Å¡ios sutarties priedo Nr. 1, 2007-06-01 susitarimo dėl Bendradarbiavimo sutarties pakeitimo Nr. 01, 2010-04-12 raÅ¡to Nr. 40-250 „Dėl Bendradarbiavimo sutarties nutraukimo“, 2007-05-17 sÄ skaitos serija ČEP Nr. 004, 2007-05-15 duomenų apie sudarytas sutartis pagal Bendradarbiavimo sutartį, 2007-09-17 sÄ skaitos serija RAB Nr. 013, 2007-09-25 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o Nr. 256, 2007-09-24 duomenų apie sudarytas sutartis pagal Bendradarbiavimo sutartį, 2007-01-19 sÄ skaitos faktÅ«ros RAB Nr. 0000009, 2007-01-15 duomenų apie sudarytas draudimo sutartis pagal Bendradarbiavimo sutartį, 2007-01-28 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o Nr. 25, 2007-03-20 sÄ skaitos faktÅ«ros RAB Nr. 0000011, 2007-03-15 duomenų apie sudarytas draudimo sutartis pagal Bendradarbiavimo sutartį, 2008-04-11 sÄ skaitos faktÅ«ros serija BVG Nr. 00409, 2008-02-12 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija BVG Nr. 00360, 2007-10-31 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija BVG Nr. 00262, 2007-09-28 sÄ skaitos faktÅ«ros serija BVG Nr. 00197, 2006-12-01 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, 2006-11-24 duomenų apie sudarytas draudimo sutartis pagal Bendradarbiavimo sutartį, 2006-11-24 sÄ skaitos faktÅ«ros RAB Nr. 0000007, 2007-03-27 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o Nr. 79, 2007-03-27 sÄ skaitos iÅ¡rašų Nr. 79, 2007-03-15 duomenų apie sudarytas draudimo sutartis pagal Bendradarbiavimo sutartį, 2007-03-20 sÄ skaitos faktÅ«ros RAB Nr. 0000011, 2007-01-29 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o Nr. 25, 2007-01-15 duomenų apie sudarytas draudimo sutartis pagal Bendradarbiavimo sutartį - vertinimÄ Ä¯sitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70-6.72 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 9 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 1 d., 5 d., 3 str. 2 d.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 10,00 Lt, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

B. ieÅ¡kovei Gyvybės draudimo UAB „Bonum Publikum“ 1716,08 Lt negrÄ Å¾into komisinio atlygio, 631,12 Lt delspinigių, 53,00 Lt žyminio mokesčio, 423,50 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso – 2823,70 Lt.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. ieÅ¡kovei Gyvybės draudimo UAB „Bonum Publikum“ 9 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2347,20 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2013-12-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas R.

B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė Gyvybės draudimo UAB „Bonum Publikum“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Dalia Kvedaravičienė