9da85678-04c8-42ec-a98f-ca0ea85f2e3a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-4933-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04613-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3. (S)              Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6400418 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui B. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs B. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated9da85678-04c8-42ec-a98f-ca0ea85f2e3a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: G. 2011-10-05, apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini) namu, bÅ«damas neblaivus keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais vieÅ¡oje vietoje, žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡ÄjÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokia B. G. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo B. G. teismo posÄdyje prisipažino ir gailÄjosi dÄl padaryto pažeidimo. PraÅ¡Ä skirti mažesnÄ baudÄ Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-4933-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04613-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3. (S)              Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6400418 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui B. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs B. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
B. G. 2011-10-05, apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini) namu, bÅ«damas neblaivus keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais vieÅ¡oje vietoje, žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡ÄjÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokia B. G. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo B. G. teismo posÄdyje prisipažino ir gailÄjosi dÄl padaryto pažeidimo. PraÅ¡Ä skirti mažesnÄ baudÄ Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.
B. G. atsakomybÄ lengvinanÄių ir/ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ. B. G. skirtina minimali administracinÄ nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutarÄ: B. G., a. k. (duomenys neskelbtini), už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                         Petras Mineikis