9da80d6f-a8d4-40a9-9761-35d49e48bb0e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2VP-1212-570/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00996-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui Snoras, skolininkei R.

B. ir antstolei Svajonei Žukaitienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr.0076/11/01575 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę bankÄ Snoras pakeisti jo teisių perėmėju uždarÄ ja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartis.Byloje gautas bankrutavusios akcinės bendrovės banko Snoras atstovo advokato D.

K. atsiliepimas, kuriame nurodyta, jog su praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese sutinka.PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PareiÅ¡kėjo pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr.0076/11/01575 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-03-23 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.L2-1524-570/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. B. ieÅ¡kotojo BAB bankui SNORAS naudai. Pirkimo-pardavimo 2015-07-31 sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido BAB banko SNORAS reikalavimo teisę į skolininkės R. B. skolÄ . Jeigu antstolis ar naujasis kreditorius teismo sprendimo vykdymo procese pateikia teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Kauno apygardos teismo 2013-03-04 nutartis civilinėje byloje Nr.2S-661-527/2013).Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę bankÄ Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr.0076/11/01575, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-03-23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.L2-1524-570/2011.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    RÅ«ta Neveckienė