Legislator Case Law & Legislation
9da7964e-585f-4669-a2df-e4cb7988aa19 AI generated

9da7964e-585f-4669-a2df-e4cb7988aa19 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 9da7964e-585f-4669-a2df-e4cb7988aa19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-60-799/2011Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00076-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.12.1; 2.10.1 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 12 d. Å ilalė                                                                                           Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi Å ilalės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Romos Kiselevičienės pareiÅ¡kimÄ Â dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-799/2011 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

9da7964e-585f-4669-a2df-e4cb7988aa19 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: balsuoti už Lietuvos Respublikos liberalų sÄ jÅ«dį sÄ raÅ¡o Nr. 143 ir taip juos papirkdamas, tokiu bÅ«du trukdė V. B., R. Ž. ir J. B. realizuoti savo teisę rinkti, tai yra padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 172 str.             Kaltinamasis J. K., kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. vasario 23 d., savo kaimynų V. B., J. B. ir R. Ž., iÅ¡ anksto pažadėdamas atlygį, t.y . nupirkti butelį degtinės ir pakelį cigarečių, prašė balsuoti už Lietuvos Respublikos liberalų sÄ jÅ«dį sÄ raÅ¡o Nr. 143.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-60-799/2011Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00076-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.12.1; 2.10.1 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 12 d. Å ilalė                                                                                           Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi Å ilalės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Romos Kiselevičienės pareiÅ¡kimÄ Â dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-799/2011 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 1997-10-08 pagal LR BK 246 str. 6 d., 16 str. 2 d., 128 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 metams su atėmimu teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones 2 metams, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 172 str.,      n u s t a t ė :    J. K. kaltinamas tuo, kad 2011 m. vasario 23 d., apie 10.30 val.

Å ilalės r., Keberkščių k., savo sodybos kieme, V. B. iÅ¡ anksto pažadėdamas atlygį - nupirkti butelį degtinės ir pakelį cigarečių, prašė pastarojo balsuoti už Lietuvos Respublikos liberalų sÄ jÅ«dį sÄ raÅ¡o Nr. 143, po to A. V. automobilyje Audi A4, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) važiuojant į Savivaldybių tarybų rinkimus Å ilalės miesto savivaldybėje iÅ¡ankstinių balsavimo metu iÅ¡ anksto pažadėdamas atlygį prašė R. Ž. ir J.

B. balsuoti už Lietuvos Respublikos liberalų sÄ jÅ«dį sÄ raÅ¡o Nr. 143 ir taip juos papirkdamas, tokiu bÅ«du trukdė V. B., R. Ž. ir J. B. realizuoti savo teisę rinkti, tai yra padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 172 str.             Kaltinamasis J. K., kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. vasario 23 d., savo kaimynų V. B., J. B. ir R. Ž., iÅ¡ anksto pažadėdamas atlygį, t.y . nupirkti butelį degtinės ir pakelį cigarečių, prašė balsuoti už Lietuvos Respublikos liberalų sÄ jÅ«dį sÄ raÅ¡o Nr. 143.

Dėl padaryto nusikaltimo labai galisi.( b. l. 23-24, 28, 31). Duomenys, leidžiantys manyti, kad J. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 172 str.:             Liudytojas V. B. parodė, kad 2011 m. vasario 23 d. kaimynas J. K. paprašė jo važiuoti į iÅ¡ankstinį balsavimÄ . Pažadėjo nuvežti į Å ilalės mieste vyksiančių rinkimų iÅ¡ankstinį balsavimÄ , prašė balsuoti už Lietuvos Respublikos liberalų sÄ jÅ«dį sÄ raÅ¡o Nr. 143 bei už balsavimÄ pažadėjo nupirkti butelį degtinės ir cigarečių pakelį.

Sutiko važiuoti ir prabalsuoti už atlygį. TÄ pačiÄ dienÄ prabalsavo už J. K. nurodytÄ partijÄ ( b. 1. 7-8, 11-12).Liudytoja R. Ž.parodė, kad 2011 m. vasario 23 d., apie 10 val. į namus atėjo kaimynas J. K., kuris pakvietė važiuoti į iÅ¡ankstinį balsavimÄ . Pažadėjo nuvežti ir parvežti. Sutikus važiuoti balsuoti ir važiuojant į Å ilalę automobilyje J. K. paprašė balsuoti už Lietuvos Respublikos liberalų sÄ jÅ«dį sÄ raÅ¡o Nr. 143 bei pažadėjo už tai nupirkti butelį degtinės ir cigarečių.

Sutiko prabalsuoti už atlygį ( b. 1. 13-14, 15).      Liudytojas J. B. parodė, kad 2011 m. vasario 23 d. ryte, jo J. K. paprašė važiuoti į Å ilalės miestÄ ir prabalsuoti iÅ¡ankstinio balsavimo metu už liberalus pažymėtus Nr. 143 bei pažadėjo už tai nupirkti degtinės ir cigarečių. Sutiko važiuoti ir prabalsuoti už minėtÄ partijÄ . TÄ pačiÄ dienÄ prabalsavo už J. K. nurodytÄ partijÄ (b. 1. 16-17, 20).     IÅ¡ 2011-02-23 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad J.

B. pateikė užklijuoto iÅ¡orinio voko priėmimo kvitÄ , kuriame kaip rinkėjas nurodytas J. B. ( b.l. 18-19).IÅ¡ 2011-02-23 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad V. B. pateikė užklijuoto iÅ¡orinio voko priėmimo kvitÄ , kuriame kaip rinkėjas nurodytas V. B. (b.l. 9-10).Ikiteisminio tyrimo metu tinkamai nustatytos nusikalstamos veikos aplinkybės. Kaltinamojo J. K. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 172 str. NusikaltimÄ Â padarė J. K., kuris baustinas už padarytÄ veikÄ .

Skirdamas bausmę teismas nustato baudos dydį, atsižvelgdamas į padarytos veikos pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamojo J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta LR BK 59 str. - prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                  Bauda yra tinkama bausmė kaltinamajam ir skirtina, vadovaujantis LR BK 47 str. 3 d. 2 p.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė :

                pripažinti J. K. kaltu pagal LR BK 172 str., ir skirti jam 8 minimalių gyvenimo lygių (MGL) - 1040 Lt (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             J. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .                           Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Sumokėjus baudÄ kvitÄ nedelsiant pateikti Å ilalės rajono apylinkės teismui.                  IÅ¡aiÅ¡kinti J. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.             Teisėja                                                                                                                                        Vida ButanavičiÅ«tė