9da47ece-cd73-4aa6-9823-7d75f8b0f4e6 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-138-1005/2017Teisminio proceso Nr.2-15-3-00462-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 18 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Neringos BudriÅ«nienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Danske Bank A/S, naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankas „Swedbank“, AB, skolininkas D.

J.. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S jo teisių perėmėju banku „Swedbank“, AB. Nurodo, kad antstolės Neringos BudriÅ«nienės kontoroje, pagal Biržų rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomas 3258,76 € skolos, 10 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 341,85 € bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko D.

J.. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Danske Bank A/S su naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju banku „Swedbank“, AB, 2015 m. gruodžio 9 d. sudarė verslo dalies perleidimo sutartį Nr. MK-10734, kuria 2016 m. birželio 4 d. priėmimo - perdavimo aktu reikalavimo teisę į skolininko D. J. skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ perleido bankui „Swedbank“, AB. PraÅ¡ymas netenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotųjų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais pagrindais.

Jeigu iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko D. J. vykdomas pagal Biržų rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Kadangi byla iÅ¡nagrinėta Biržų rajono apylinkės teisme, iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo klausimas taip pat turi bÅ«ti sprendžiamas Biržų rajono apylinkės teisme, todėl antstolės praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas. Remdamasis iÅ¡dėstytu, bei vadovaudamasis CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : Antstolės Neringos BudriÅ«nienės praÅ¡ymo netenkinti.Antstolei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ji turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                             Raimundas Rakauskas