9da2d4f5-4abc-4475-ae1c-ed754c44cbdd · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SBylos Nr. A2.9.-54-522/2015(Proceso Nr.4-44-3-00029-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. sausio 22 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn V. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininke, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:

             V. S. 2014 m. gruodžio 18 d., apie 17 val. 37 min., savo namuose, esančiuose Kalnalaukio g. 9-5093, Å irvintose, bÅ«dama girta (1,24 prom.), konfliktavo su buvusiu vyru V. S., konflikto metu vartojo necenzÅ«rinius žodžius girdint ir matant mažamečiams vaikams E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais V. S. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.

V. S. teismo posėdžio metu kalta prisipažino. Jos kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), rašytiniu pažeidėjos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, pareigūno Evaldo Juzėno tarnybiniu pranešimu (b.l.

2) ir kita byloje surinkta medžiaga.ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje. Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Byloje nustatyta, kad V. S., bÅ«dama neblaivi, konflikto su buvusiu vyru metu mažamečių vaikų akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad V. S. savo, kaip motinos, valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,              n u t a r t a:              V.

S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., ir jÄ Ä¯spėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                          Irina Serafin