9da2c7d3-4d5e-41dc-8a19-7ee326f4529f · Å iaulių apylinkės teismas

     Administracinė byla Nr. A2.6-3787-885/2013                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02990-2013-0                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2 (S)   45.4.; 45.4.3.; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., iÅ¡nagrinėjęs E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 134 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

E. B. 2013 m. spalio 1 d. 13.50 val. Šiaulių rajone, Kairių mstl., ties Liepų gatvės 5 namu, vairavo transporto priemonę „K. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,77 promilių neblaivumo laipsnis. Be to, vairuodamas automobilį, neužsisegė saugos diržo.E. B. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį išgėręs ir neužsisegęs saugos diržo.

Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad E. B. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), asmens blaivumo testu, nustatytas 0,77 promilės girtumas (4 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), policijos pareigÅ«nų R. B., G. N. tarnybiniais praneÅ¡imais (6, 7 b. l), pažyma apie asmens baustumÄ (9 b. l.).E. B. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, nes vairavo transporto priemonę, esant lengvam girtumui (nuo 0,41 iki 1,5 promilės).

Be to, E. B. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d., nes jis, neužsisegdamas saugos diržo, pažeidė Kelių eismo taisyklių 202 punkto reikalavimus.E. B. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę dėl ATPK 134 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos, o už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Galutinė nuobauda skiriama, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatas.Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teisėjas n u t a r ė : E. B. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ - 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.E. B. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ Â - 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, galutinę nuobaudÄ E. B. skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                    ArÅ«nas Bartkus                         Â