Legislator Case Law & Legislation
9d9be5a2-146f-4e7c-b44e-a58662f5062d AI generated

9d9be5a2-146f-4e7c-b44e-a58662f5062d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9d9be5a2-146f-4e7c-b44e-a58662f5062d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. e2-8344-641/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05760-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.5; 3.2.3.2; 3.2.7.2 Å iaulių apylinkės teismas N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės UAB „R. Baltic“ ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Nuovoka“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė: 2017 m. liepos 4 d.

Legislator headnote

AI generated

9d9be5a2-146f-4e7c-b44e-a58662f5062d · Å iaulių apylinkės teismas: e2-8344-641/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05760-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.5; 3.2.3.2; 3.2.7.2 Å iaulių apylinkės teismas N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės UAB „R. Baltic“ ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Nuovoka“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė: 2017 m. liepos 4 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. e2-8344-641/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05760-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.5; 3.2.3.2; 3.2.7.2 Å iaulių apylinkės teismas N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės UAB „R. Baltic“ ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Nuovoka“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė: 2017 m. liepos 4 d.

Å iaulių apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „R. Baltic“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Nuovoka“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Å iaulių apylinkės teismas 2017 m. liepos 14 d. nutartimi nustatė terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2017 m. rugpjūčio 16 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „R. Baltic“ praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovė nurodo atsiimanti ieÅ¡kinį.CPK 139 straipsnio 1 ir 2 dalys numato ieÅ¡kovo teisę atsiimti ieÅ¡kinį, ko pasekoje, pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo pateikus iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas neskundžiama nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.

Kadangi ieÅ¡kovė dar iki ieÅ¡kinio priėmimo momento pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, teismas jį priima, ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina ieÅ¡kovei (CPK 139 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės UAB „R. Baltic“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.IeÅ¡kovės UAB „R. Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Nuovoka“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „R.

Baltic“.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                         Rasa Milvydaitė