9d9be5a2-146f-4e7c-b44e-a58662f5062d · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    CivilinÄ byla Nr. e2-8344-641/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05760-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.5; 3.2.3.2; 3.2.7.2 Å iaulių apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2017 m. rugpjÅ«Äio 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rasa MilvydaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovÄs UAB âR. Balticâ ieÅ¡kinio atsakovei UAB âNuovokaâ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priÄmimo klausimÄ n u s t a t Ä: 2017 m. liepos 4 d.
Legislator headnote
AI generated9d9be5a2-146f-4e7c-b44e-a58662f5062d · Å iaulių apylinkÄs teismas: e2-8344-641/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05760-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.5; 3.2.3.2; 3.2.7.2 Å iaulių apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2017 m. rugpjÅ«Äio 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rasa MilvydaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovÄs UAB âR. Balticâ ieÅ¡kinio atsakovei UAB âNuovokaâ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priÄmimo klausimÄ n u s t a t Ä: 2017 m. liepos 4 d.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr. e2-8344-641/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05760-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.5; 3.2.3.2; 3.2.7.2 Å iaulių apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2017 m. rugpjÅ«Äio 24 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rasa MilvydaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovÄs UAB âR. Balticâ ieÅ¡kinio atsakovei UAB âNuovokaâ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priÄmimo klausimÄ n u s t a t Ä: 2017 m. liepos 4 d.
Å iaulių apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB âR. Balticâ ieÅ¡kinys atsakovei UAB âNuovokaâ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Å iaulių apylinkÄs teismas 2017 m. liepos 14 d. nutartimi nustatÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2017 m. rugpjÅ«Äio 16 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB âR. Balticâ praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovÄ nurodo atsiimanti ieÅ¡kinį.CPK 139 straipsnio 1 ir 2 dalys numato ieÅ¡kovo teisÄ atsiimti ieÅ¡kinį, ko pasekoje, pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo pateikus iki ieÅ¡kinio priÄmimo momento, teismas neskundžiama nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui.
Kadangi ieÅ¡kovÄ dar iki ieÅ¡kinio priÄmimo momento pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, teismas jį priima, ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina ieÅ¡kovei (CPK 139 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovÄs UAB âR. Balticâ praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.IeÅ¡kovÄs UAB âR. Balticâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âNuovokaâ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB âR.
Balticâ.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                                         Rasa MilvydaitÄ