Legislator Case Law & Legislation
9d8deb24-c29a-402c-b5b6-e013b3a5b724 AI generated

9d8deb24-c29a-402c-b5b6-e013b3a5b724 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9d8deb24-c29a-402c-b5b6-e013b3a5b724
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 Administracinė byla Nr. A.2.6.-3071-792/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02852-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6931141(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 20 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant S. G. (S. G.), iÅ¡nagrinėjo S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             S. G. 2012-07-07, 21.28 val., Klaipėdoje, Laukininkų g. 14, vairavo automobilį Audi A6 Avant, valst.

Legislator headnote

AI generated

9d8deb24-c29a-402c-b5b6-e013b3a5b724 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.)             Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, foto lentele, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio vietos schema, alkotesterio parodymais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. A.2.6.-3071-792/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02852-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6931141(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 20 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant S. G. (S. G.), iÅ¡nagrinėjo S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             S. G. 2012-07-07, 21.28 val., Klaipėdoje, Laukininkų g. 14, vairavo automobilį Audi A6 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,06 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (Å¡i teisė atimta), nesuvaldė vairuojamo automobilio, važiuodamas namo tuneliu kliudė pastato konstrukcijÄ . Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis ir nubrėžta pastato siena. Å iais veiksmais S. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 dalyje.             S. G.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.)             Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, foto lentele, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio vietos schema, alkotesterio parodymais.

S. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.             Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – S. G. anksčiau buvo baustas administracine tvarka už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus, tarp jų ir už vairavimÄ esant neblaiviam, bei kitus administracinius teisės pažeidimus, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Transporto priemonių vairavimas, vairuotojui esant neblaiviam, yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtÄ atsakomybę. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidėjui nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Ä®vertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , S. G. skirtina nuobauda, numatyta ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje.             Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,n u t a r i a :             S. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5300,00 Lt (penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) baudÄ su transporto priemonės Audi A6 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Darius Kurpavičius