Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9d8c8191-65da-40f7-a6e7-c8af28a2cdee AI generated

9d8c8191-65da-40f7-a6e7-c8af28a2cdee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9d8c8191-65da-40f7-a6e7-c8af28a2cdee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolio Vytauto Mitkaus teikimu dėl E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-06-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3088-506/2011 E. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, paskirta 100 Lt (28,96 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolio Vytauto Mitkaus 2020-01-06 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Legislator headnote

AI generated

9d8c8191-65da-40f7-a6e7-c8af28a2cdee · Vilniaus miesto apylinkės teismas: M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-06-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3088-506/2011 E. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, paskirta 100 Lt (28,96 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolio Vytauto Mitkaus 2020-01-06 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Keywords

AI generated
restoration of deadline withdrawal of debt enforcement previous legal status missing case documents revocation of composition moratorium reopening of proceedings in absentia
AI generated
35604af6-f14e-479b-bd3c-960fd710e008
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės I.
396c1fbf-5468-4077-a940-0dcad0784b0a
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio R.
f3c5710c-7375-4812-853b-037038ebcbac
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f67c4974-8925-4d07-b23d-6c4c6265b094
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės R.
8c11ba5b-dd42-4e44-a823-fccb41743362
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-1331-506/2020

Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02012-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. kovo 31 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolio Vytauto Mitkaus teikimu dėl E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-06-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3088-506/2011 E. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, paskirta 100 Lt (28,96 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolio Vytauto Mitkaus 2020-01-06 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Antstolis nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0240/11/05229 ir vykdomÄ jį dokumentÄ 2020-03-30 grÄ Å¾ino iÅ¡ieÅ¡kotojui, nes suėjo įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2011-06-13. Bauda per beveik devynerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011-06-13 nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

nutraukti suėjus senačiai Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-06-13 nutarimo vykdymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-3088-506/2011 dėl E. M. skirtos baudos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lilija Tarčevskaja