Legislator Case Law & Legislation
9d8bfc09-3fd2-418a-89a8-eb9efafe077a AI generated

9d8bfc09-3fd2-418a-89a8-eb9efafe077a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9d8bfc09-3fd2-418a-89a8-eb9efafe077a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrTeikimo Nr. T-780-806/2014Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03807-2012-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė,sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam K. Ž. (duomenys neskelbtini), probacijos sÄ lygų keitimo.Teismas, susipažinęs su Kauno probacijos skyriaus pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs prokuroro iÅ¡vados, - n u s t a t ė : 2014-06-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu K.

Legislator headnote

AI generated

9d8bfc09-3fd2-418a-89a8-eb9efafe077a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Ž. atidėtas 3 metams, paskiriant Lietuvos Respublikos BK 82 str. 1 d., 5 p., numatytas auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimÄ 24 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. 2014-09-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2014-06-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį patikslintas, nurodant, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrTeikimo Nr. T-780-806/2014Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03807-2012-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė,sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam K. Ž. (duomenys neskelbtini), probacijos sÄ lygų keitimo.Teismas, susipažinęs su Kauno probacijos skyriaus pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs prokuroro iÅ¡vados, - n u s t a t ė : 2014-06-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu K.

Ž. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir paskirtas jam laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡i bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su bausme, skirta 2014-05-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, ir galutinė subendrinta bausmė skirta laisvės atėmimas 4 metams 9 mėnesiams ir 12 (MGL (1560 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas K.

Ž. atidėtas 3 metams, paskiriant Lietuvos Respublikos BK 82 str. 1 d., 5 p., numatytas auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimÄ 24 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. 2014-09-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2014-06-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį patikslintas, nurodant, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas K.

Ž. atidėtas 3 metams, paskiriant Lietuvos Respublikos BK 82 str. 1 d., 5 p., numatytas auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Teikimu praÅ¡oma pakeisti K. Ž. skirtÄ teismo įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 12 val. iki 6 val. įpareigojimu bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., leidžiant moksleivių atostogų metu, prieÅ¡ tai informavus probacijos skyrių, iÅ¡vykti pas tėvus arba dalyvauti renginiuose, vykstančiuose už KVSC ribų, esant Socializacijos centro direktoriaus leidimui.Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

IÅ¡ esančių duomenų matyti, kad K. Ž. yra paskirta vidutinė priežiÅ«ra ir jis Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Siekiant palaikyti socialinius ryÅ¡ius bei skatinant už gerÄ elgesį Centro auklėtiniai moksleivių atostogų metu dalyvauja įvairiuose renginiuose, kurie vyksta už Centro ribų, bei gali bÅ«ti iÅ¡leidžiami parvykti pas savo įstatyminius atstovus. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1 d., 2 d. nuostatomis, K. Ž. įpareigojimas bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val. keičiamas įpareigojimu bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., leidžiant moksleivių atostogų metu, prieÅ¡ tai informavus probacijos skyrių, iÅ¡vykti pas tėvus arba dalyvauti renginiuose, vykstančiuose už KVSC ribų, esant Socializacijos centro direktoriaus leidimui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1 d., 2 d., - n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.2014-06-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu K. Ž. paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val. pakeisti į įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., leidžiant moksleivių atostogų metu, prieÅ¡ tai informavus probacijos skyrių, iÅ¡vykti pas tėvus arba dalyvauti renginiuose, vykstančiuose už KVSC ribų, esant Socializacijos centro direktoriaus leidimui.Å i teismo nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                                      Â