9d8bea2d-4e93-4486-9a97-ca38beed6026 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia,sekretoriaujant Rasai Burbienei,dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolio Aleksandro Å Äiukino teikimÄ dÄl bausmÄs - baudos pakeitimo nuteistajai A. K.      IÅ¡nagrinÄjus antstolio teikimÄ , susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga, iÅ¡klausius prokuroro iÅ¡vados, teismas n u s t a t Ä :                   A. K. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo2015-05-04 teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta pagal  Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1d. , 182 str. 1d. ir jai paskirta 10MGL (376,60 EUR) bauda.      A.
Legislator headnote
AI generated9d8bea2d-4e93-4486-9a97-ca38beed6026 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: K.      IÅ¡nagrinÄjus antstolio teikimÄ , susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga, iÅ¡klausius prokuroro iÅ¡vados, teismas n u s t a t Ä :                   A. K. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo2015-05-04 teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta pagal  Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1d. , 182 str. 1d. ir jai paskirta 10MGL (376,60 EUR) bauda.      A.
Full text
                                                                                                                                                   T-62-347/2016Baudž.B.Nr.1-126-986/2015Proceso Nr.1-66-1-01112-2014-6Proc.spr.kat.:2.5.16(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. liepos 21 d.
KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija Ozolinia,sekretoriaujant Rasai Burbienei,dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolio Aleksandro Å Äiukino teikimÄ dÄl bausmÄs - baudos pakeitimo nuteistajai A. K.      IÅ¡nagrinÄjus antstolio teikimÄ , susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga, iÅ¡klausius prokuroro iÅ¡vados, teismas n u s t a t Ä :                   A. K. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo2015-05-04 teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta pagal  Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1d. , 182 str. 1d. ir jai paskirta 10MGL (376,60 EUR) bauda.      A.
K. sutiko su baudos dydžiu. Baudžiamasis įsakymas nebuvo skundžiamas.      Antstolis teikime nurodÄ, jog skolininkÄ geruoju sumokÄti baudÄ vengia.      Į teismo posÄdį 2016m. liepos 15d. atvykusi A. K. pateikÄ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurios matyti, jog ji dalį baudos buvo sumokÄjusi jau prieÅ¡ pateikiant teismui teikimÄ . Likusi nesumokÄta suma buvo 286 EUR. 2016m. liepos 21d. nuteistoji pateikÄ mokÄjimo pavedimÄ , iÅ¡ kurio matyti, jog ji sumokÄjo dar 40 EUR.
      A. K. taip pat pateikÄ dokumentus, patvirtinanÄius, jog ji yra nÄÅ¡Äia, planuojamas gimdymas â Å¡.m. rugsÄjo 23d. Kitų pajamų, iÅ¡skyrus paÅ¡alpas bei mokamus alimentus , neturi. SÄ skaitos areÅ¡tuotos. PaaiÅ¡kino, jog gera valia pasistengs baudÄ sumokÄti dalimis per Å¡eÅ¡is mÄnesius.      Remiantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, tuo, kad nÄra surinkta duomenų, jog nuteistoji piktybiÅ¡kai vengia atlikti jai skirtÄ bausmÄ, Å¡iuo metu teikimas atmestinas, suteikiant A.
K. galimybÄ susimokÄti baudÄ , nekeiÄiant jos kita bausme.       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r Ä :       teikimÄ dÄl A. K. skirtos baudos pakeitimo kita bausme atmesti.      Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .      TeisÄja                                                                                                           Aurelija Ozolinia          Â