9d8be97e-e8ea-4895-9895-e4a5a7cdb9e4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-645-762/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00537-2013-8Procesinio sprendimo kategorija39.2; 45.4.7 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. lapkriÄio 14 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas E. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.
Legislator headnote
AI generated9d8be97e-e8ea-4895-9895-e4a5a7cdb9e4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å . teismo posÄdžio metu kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be E. Å . prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-645-762/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00537-2013-8Procesinio sprendimo kategorija39.2; 45.4.7 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. lapkriÄio 14 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas E. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.
RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:E. Å . 2013 m. spalio 31 d., apie 01.30 val. RokiÅ¡kio m., JuodupÄs g. vairavo R. Å . priklausantį automobilį âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais jis pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 1 d.
E. Å . teismo posÄdžio metu kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be E. Å . prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l.
2) ir kitais surinktais įrodymais: PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio Deivido Petrausko ir vyr. patrulio Raimondo Matulio tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3; 4), kuriuose nurodoma, kad 2013 m. spalio 31 d., apie 01.30 val. RokiÅ¡kio m., JuodupÄs g. sustabdÄ automobilį âAudi 80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini). PapraÅ¡ius pateikti automobilio dokumentus vairuotojas pasakÄ, kad neturi vairuotojo pažymÄjimo. Vairuotojui suraÅ¡ytas ATP protokolas, jis nuÅ¡alintas nuo tolimesnio transporto priemonÄs vairavimo.
Automobilis iÅ¡vežtas į automobilių saugojimo aikÅ¡telÄ, esanÄiÄ RokiÅ¡kio m., MiÅ¡kininkų g. 4.PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.9), suraÅ¡ytu 2013-10-31, 01.30 val., E. Å . nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmÄmis toliau vairuojant transporto priemonÄ. E. Å . atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ dÄl pažeidimo padarymo â asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str.1 d. 6 p.).
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į E. Å . atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į tai, kad praeityje už Å¡ios rūšies pažeidimus jis baustas nebuvo, todÄl už padarytÄ veikÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda artima vidurkiui.Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a:             E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ nubausti 1200 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų litų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                 ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030.Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokÄti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.