9d8b22cd-e9ef-49c5-a7c4-aaaa7bc3689f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1080-385/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00727-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 16 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ nedalyvaujant. Atsakovas taip pat posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.IeÅ¡kovė UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1428,13 Lt skolos, 129,22 Lt delspinigių, penkis procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72 Lt žyminio mokesčio ir nurodo, kad 2011-08-22 su atsakovu pasirašė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį, pagal kuriÄ atsakovui suteikė paskolÄ kompiuterio pirkimui.

Atsakovas, pagal sutartį įsipareigojęs mokėti įmokas, visiÅ¡kai neatsiskaitė ir liko skolingas 1428,13 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti 0,05 proc. delspinigių nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo (sutarties pasiraÅ¡ymo metu ieÅ¡kovo pavadinimas buvo UAB „Snoro lizingas“) ir atsakovo 2011-08-22 buvo pasiraÅ¡yta tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. LMT10822PVPA, kurios pagrindu atsakovui buvo suteikta 2245,00 Lt paskola kompiuterio MAGNUM PRO CORE i5-760/4G/1000GB/GF pirkimui (b.l. 5-8).

Pagal sudarytÄ sutartį ir nustatytu mokėjimo grafiku atsakovas privalėjo mokėti įmokas, tačiau jis už prekę pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas 1428,13 Lt, bei pažeidė mokėjimo grafikÄ , dėl ko atsakovas pagal iÅ¡perkamosios nuomos sutartį turi mokėti 0,05 proc. delspinigių nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovė pateikė įrodymus, kad atsakovas netinkamai vykdė sutarties sÄ lygas, liko skolingas 1428,13 Lt. IÅ¡perkamosios nuomos sutartyje Å¡alys numatė, kad už sutarties nevykdymÄ yra numatyti 0,05 proc. dydžio delspinigiai (b.l. 5). Kadangi atsakovas praleido terminÄ prievolei įvykdyti, iÅ¡ jo priteistinos ieÅ¡kovės reikalaujamos netesybos – 129,22 Lt dydžio delspinigiai.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p. ).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, naudai 1428,13 Lt skolos, 129,22 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (1557,35 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-04-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72 Lt žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas