Legislator Case Law & Legislation
9d88a9f7-0d32-4594-bb3f-e6c9f606c151 AI generated

9d88a9f7-0d32-4594-bb3f-e6c9f606c151 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9d88a9f7-0d32-4594-bb3f-e6c9f606c151
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-1456-667/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60126-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.11.2; 2.5.16(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Ausmai Mackevičienei, prokurorams Romanui Mackevičiui ir Gintautui Tamulioniui, nuteistajam R. A., nedalyvaujant antstolei Raimondai Paužienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Raimondos Paužienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu R.

Legislator headnote

AI generated

9d88a9f7-0d32-4594-bb3f-e6c9f606c151 · Kauno apylinkės teismas: Baudžiamoji byla Nr. T-1456-667/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60126-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.11.2; 2.5.16(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Ausmai Mackevičienei, prokurorams Romanui Mackevičiui ir Gintautui Tamulioniui, nuteistajam R. A., nedalyvaujant antstolei Raimondai Paužienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Raimondos Paužienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-1456-667/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60126-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.11.2; 2.5.16(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Ausmai Mackevičienei, prokurorams Romanui Mackevičiui ir Gintautui Tamulioniui, nuteistajam R. A., nedalyvaujant antstolei Raimondai Paužienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Raimondos Paužienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu R.

A. atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu R. A. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 2 d., 178 str. 2 d. nuteistas subendrinta 1 metų 9 laisvės atėmimo bausme, kuriÄ subendrinus su Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta (neįvykdyta) bausme, jam buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 9 mėnesių terminuotas laisvės atėmimas ir 8 MGL (301 eurų) dydžio bauda.

Nuosprendis įsiteisėjo 2016-08-18.Antstolė Raimonda Paužienė teismui pateiktu teikimu siÅ«lo nuteistajam R. A. paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu, kadangi nuteistasis baudos geros valia nesumoka, o galimybės baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai nėra. Å iuo metu įsiskolinimas yra 127,32 Eur.(IV t., b.l. 146)Antstolė teismo posėdyje nedalyvavo, teikime yra pateikusi praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Nuteistasis R. A. teismo posėdyje pateikė duomenis, kad baudÄ jis sumokėjo 2017-12-11 ir pateikė tai patvirtinantį banko dokumentÄ (IV t., b.l. 162).

Prokurorė, atsižvelgdama į tai, siÅ«lė teikimÄ atmesti.Teikimas netenkintinas. Antstolės teikimas yra netenkintinas, kadangi teismui pateikti įrodymai, jog nuteistasis R. A. Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu jam paskirtÄ 8 MGL (301,00 eurų) dydžio baudÄ sumokėjo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str. 2 d., 364 str., teismas n u t a r i a: antstolės Raimondos Paužienės teikimo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Alvydas Rimkevičius