Legislator Case Law & Legislation
9d857549-8325-45a8-aa81-ece00cd817a8 AI generated

9d857549-8325-45a8-aa81-ece00cd817a8 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 9d857549-8325-45a8-aa81-ece00cd817a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir B. K.,n u s t a t ė :Akmenės rajono apylinkės teismas 2016-02-22 priėmė UAB „Akmenės energija“ ieškinį dėl 487,71 Eur skolos už laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2016-02-01 butui, esančiam Akmenės r. sav., Venta, Žemaičių g. 39-19, suteiktas paslaugas, 7,41 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2016-02-01, 5 proc. dydžio palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidų: 20 Eur žyminio mokesčio ir 1,94 Eur pašto išlaidų priteisimo iš bendraatsakovų B.

Legislator headnote

AI generated

9d857549-8325-45a8-aa81-ece00cd817a8 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieÅ¡kovės ir atsakovų interesų. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-419-1007/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00235-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:3.1.17.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, sekretoriaujant Dianai Suščenovienei,dalyvaujant atsakovams G. K. ir B. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovų G.

K. ir B. K.,n u s t a t ė :Akmenės rajono apylinkės teismas 2016-02-22 priėmė UAB „Akmenės energija“ ieškinį dėl 487,71 Eur skolos už laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2016-02-01 butui, esančiam Akmenės r. sav., Venta, Žemaičių g. 39-19, suteiktas paslaugas, 7,41 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2016-02-01, 5 proc. dydžio palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidų: 20 Eur žyminio mokesčio ir 1,94 Eur pašto išlaidų priteisimo iš bendraatsakovų B.

K. ir G. K..Teismo posėdžio metu atsakovai pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2016-07-07 taikos sutartį, kurioje iÅ¡spręsti ieÅ¡kinyje kelti reikalavimai. Å alys prašė taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi.

Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieÅ¡kovės ir atsakovų interesų. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Å alys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Å alys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, todėl teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto (CPK 94 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismasn u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, ir atsakovų B.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ Taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„1. Bendraatsakovai G. K. ir B. K. įsipareigoja per 24 mėnesius sumokėti UAB „Akmenės energija“ naudai 517,06 Eur (penkis Å¡imtus septyniolika eurų 6 ct), mokėtinÄ sumÄ iÅ¡dėstant nuo Å¡ios taikos sutarties įsiteisėjimo dienos. KiekvienÄ mėnesį mokamomis įmokomis kiekvienas iÅ¡ atsakovų moka po 11 Eur (vienuolika eurų), pinigus pervedant į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. LT887300010002549087, iki mėnesio 25 dienos.

Paskutinį mėnesį apmokamas tik skirtumas.2. IeÅ¡kovas UAB „Akmenės energija“ sutinka, kad bendraatsakovai G. K. ir B. K. sumokėtų 517,06 Eur (penkis Å¡imtus septyniolika eurų 6 ct) skolos atlyginimo ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ naudai, mokėtinÄ sumÄ iÅ¡dėstant nuo Å¡ios taikos sutarties įsiteisėjimo dienos. KiekvienÄ mėnesį mokamomis įmokomis kiekvienas iÅ¡ atsakovų moka po 11 Eur (vienuolika eurų), pinigus pervedant į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. LT887300010002549087, iki mėnesio 25 dienos.3.

Å alys, praÅ¡ydamos teismo patvirtinti Å¡iÄ sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka bei nutraukti civilinę bylÄ , pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinomos CPK 140 straipsnio 3 dalies bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnio nuostatos.4. Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį bendraatsakovams G. K. ir B. K. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti.“ Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-419-1007/2016.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Daiva Domeikienė