9d842340-6aa8-4ac8-b38f-fa93b5000d4b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                        Vilnius                                                                              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga Å tuopienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje B. I., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9d842340-6aa8-4ac8-b38f-fa93b5000d4b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad B. I. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Full text
                                                    Nr. A2.9.-11322-827/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10679-2015-2  Procesinio sprendimo kategorija: 48.3., 52.3. (S)                                                                                                                                                      VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S           2015 m. rugpjÅ«Äio 18 d.
                        Vilnius                                                                              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga Å tuopienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje B. I., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t Ä :
B. I., bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. liepos 19 d., apie 11.50 val., vieÅ¡oje vietoje, Kalvarijų g. , Vilniuje, pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje girtas (nustatytas 1,17 promilių girtumas), trikdÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , kabinÄjosi prie darbininkų, dirbanÄių prie Žalio Tilto, tuo savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas B.
I. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PažeidÄjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad B. I. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Nors administracinÄn atsakomybÄn traukiamas B. I. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad su pažeidimu nesutinka (b.l. 2), tokius jo paaiÅ¡kinimus teismas vertina kritiÅ¡kai kaip siekį iÅ¡vengti atsakomybÄs, bei paneigtus kitais byloje surinktais įrodymais, t.y. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs patrulių A. R., R. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4,5), alkotesterio duomenimis (b.l.
11) bei kita bylos medžiaga. Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad B. I. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris yra 25 metų amžiaus, neturi nuolatinÄs gyvenamosios vietos (b.l. 6), baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų (b.l. 9-10), duomenų apie teistumÄ nepateiktÄ .
B. I. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus B. I. minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 178, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str.,             n u t a r i a : B. I., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â43 ⬠(keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                           Inga Å tuopienÄ