9d841e4b-2f3f-4a6e-8dd5-7305b01fbdbd · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iais savo veiksmais jis pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 174 straipsnyje âNedidelis chuliganizmasâ.Be paties V. Z. prisipažinimo, jo kaltÄ, įvykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 8), pareiÅ¡kimu (b.l. 1a), paaiÅ¡kinimu (b.l. 2, 3), bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), alkotesterio duomenimis (b.l. 6).
Legislator headnote
AI generated9d841e4b-2f3f-4a6e-8dd5-7305b01fbdbd · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Z. prisipažinimo, jo kaltÄ, įvykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 8), pareiÅ¡kimu (b.l. 1a), paaiÅ¡kinimu (b.l. 2, 3), bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), alkotesterio duomenimis (b.l. 6).
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-906 -784/2010Proceso Nr. 4-02-3-00530-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. vasario 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :V. Z. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2010-01-04 apie 15.32 val. parduotuvÄs âNorfaâ, esanÄios L.AsanaviÄiÅ«tÄs g. 29, Vilniuje tarnybinÄse patalpose apsaugos darbuotojų akivaizdoje garsiai keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais.
Å iais savo veiksmais jis pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 174 straipsnyje âNedidelis chuliganizmasâ.Be paties V. Z. prisipažinimo, jo kaltÄ, įvykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 8), pareiÅ¡kimu (b.l. 1a), paaiÅ¡kinimu (b.l. 2, 3), bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), alkotesterio duomenimis (b.l. 6).
PažeidÄjo V. Z. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog asmuo prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba), nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, ir daro iÅ¡vadÄ , kad V. Z. atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, taikytinos ATPK 30¹ straipsnio nuostatos ir skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, nei numatyta sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:V.
Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 174 str. straipsnį paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                    Gediminas Viederis