9d811e4a-a42b-421a-a2c7-77a6d5fcde0c · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                           Civilinė byla Nr. e2-5813-652/2015Proceso Nr. 2-13-3-04967-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.8.4.  (S)                                                             ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A.

S. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo TEO LT, AB atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo nustatyti skolininko turto dalį ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas TEO LT, AB kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti skolininkės E. K. turto dalį bendrojoje su sutuoktiniu A. K. jungtinėje nuosavybėje, o bÅ«tent kad 1/2 skolininkės sutuoktinio gaunamų pajamų ir kitų iÅ¡mokų priklauso skolininkei. 2015-12-16 teisme gautas pareiÅ¡kėjo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas leisti pasinaudoti įstatymo suteikta teise atsisakyti pateikto praÅ¡ymo dėl skolininko turto dalies nustatymo, nes skola 2015-12-01 buvo apmokėta.

PraÅ¡yme pažymėta, kad pareiÅ¡kėjui yra žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės.PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.IeÅ¡kinio (praÅ¡ymo) atsisakymas reglamentuotas CPK 140 straipsnio 1 dalyje, kur nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako savo pateikto ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo). PareiÅ¡kėjo TEO LT, AB atsisakymas nuo praÅ¡ymo nustatyti skolininko turto dalį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jam yra žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės, o teismas papildomai pažymi, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo (reikalavimo) tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo jo paties pateikto praÅ¡ymo nustatyti skolininko turto dalį priimtinas, tuo pagrindu civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : priimti pareiÅ¡kėjo TEO LT, AB atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo nustatyti skolininko turto dalį ir civilinę bylÄ Nr. e2-5813-652/2015 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                A.

S.