9d80f04b-b9c1-4af0-a2da-d8a3c24e050e · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., suinteresuoto asmens JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namų atstovams Viliui Petrauskui ir Veronikai JackÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UkmergÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro, ginanÄio vieÅ¡Ä jį interesÄ , Juliaus Gelumbausko pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys byloje V. V., JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namai, dÄl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu bei globos ir turto administravimo nustatymo,                                                           n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9d80f04b-b9c1-4af0-a2da-d8a3c24e050e · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas V. V. pripažinti neveiksniu, kadangi jis negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Pripažinus V. V. neveiksniu, praÅ¡o nustatyti jam globÄ , paskiriant JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namus globÄju ir turto administratoriumi. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad 2009-12-16 UkmergÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«roje buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 182 str. 1 d. Tyrimo metu buvo nustatyta, jog nukentÄjusiajam V.
Full text
                                             CivilinÄ byla Nr. 2-81-675/2012                                                                                               Proceso numeris 2-49-3-01866-2011-3                                       Procesinio sprendimo kategorija: 26.3.; 116.1; 128.5. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2012 m. sausio 10 d.UkmergÄ, UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui UkmergÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui, ginanÄiam vieÅ¡Ä jį interesÄ , Juliui Gelumbauskui, suinteresuotam asmeniui V.
V., suinteresuoto asmens JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namų atstovams Viliui Petrauskui ir Veronikai JackÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UkmergÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro, ginanÄio vieÅ¡Ä jį interesÄ , Juliaus Gelumbausko pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys byloje V. V., JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namai, dÄl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu bei globos ir turto administravimo nustatymo,                                                           n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas V. V. pripažinti neveiksniu, kadangi jis negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Pripažinus V. V. neveiksniu, praÅ¡o nustatyti jam globÄ , paskiriant JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namus globÄju ir turto administratoriumi. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad 2009-12-16 UkmergÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«roje buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 182 str. 1 d. Tyrimo metu buvo nustatyta, jog nukentÄjusiajam V.
V. Å¡iuo metu konstatuotas sunkus protinis atsilikimas ir dÄl minÄtos psichinÄs ligos jis negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. T. V. V. bÅ«kle savanaudiÅ¡kais, prieÅ¡ingais V. V. interesams, galimai pasinaudojo kiti asmenys. V. V. dÄl savo psichikos bÅ«senos negali dalyvauti teismo posÄdyje ir duoti paaiÅ¡kinimų (b.l. 7-10).Teismo posÄdžio metu prokuroras praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuoto asmens JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namų atstovai su pareiÅ¡kimu sutiko, praÅ¡o jį tenkinti.PareiÅ¡kimas tenkintinas dalyje dÄl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.Reikalavimas dalyje dÄl globos nustatymo, globÄjo ir turto administratoriaus paskyrimo yra iÅ¡skirtinas.Byloje nustatyta, kad V.
V. nustatytas 35 procentų darbingumo lygis neterminuotai nuo 1969-07-09 (b.l. 38). V. V. nuo 1998-11-24 gyvena JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namuose, jam nuo vaikystÄs diagnozuotas protinis atsilikimas (b.l. 36). V. V. psichinei bÅ«senai nustatyti pasirengimo civilinÄs bylos teisminiam nagrinÄjimui stadijoje buvo paskirta ambulatorinÄ teismo psichiatrijos ekspertizÄ, kuriÄ atlikus, pateikta iÅ¡vada, jog V. V. nuo vaikystÄs yra protiÅ¡kai atsilikÄs, jam diagnozuotas sunkus protinis atsilikimas. Jis negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mÄs ir jų valdyti (b.l. 7-10).
Esant tokioms aplinkybÄms, pareiÅ¡kimas dalyje dÄl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu yra tenkintinas LR CK 2.10 str. pagrindu. Reikalavimas dalyje dÄl globos nustatymo ir globÄjo bei turto administratoriaus paskyrimo yra iÅ¡skirtinas, teismui savo iniciatyva pradedant Å¡ios bylos nagrinÄjimÄ (LR CPK 468 str. 4 d., 505 str. 1 d. ir 3 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 265, 268, 270, 468 str., teismas n u s p r e n d Ä: PareiÅ¡kimÄ tenkinti dalinai.Pripažinti V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.
JasiuliÅ¡kių socialinÄs globos namuose, JasiuliÅ¡kių km., UkmergÄs raj., neveiksniu.Reikalavimų dalyje dÄl globos V. V. nustatymo ir globÄjo bei turto administratoriaus jam paskyrimo teismui savo iniciatyva pradÄti šios bylos nagrinÄjimÄ LR CPK 506 straipsnyje nustatyta tvarka. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                            Regina NenortienÄ