9d8077c4-eebb-4fe0-bc02-e63ca4dcf691 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                                    Baudžiamoji byla Nr.1-40-384/2013                                                                                                  proceso Nr.1-98-1-00033-2013-1                                                                               procesinio dokumento kategorija 1.2.4.8.2. (S)                                                                                                JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S                                                      Į S A K Y M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                  2013-02-08                                                                       Jurbarkas                                                                              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Jurbarko rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valentino Jakščio pareiÅ¡kimÄ Â dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-384/2013 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

C., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012-10-02 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 145str.1d. 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.,-                 n u s t a t ė :                 V. C. 2013m. sausio 14d. apie 15va10min. (duomenys neskelbtini)., savo namuose, tarpusavio konflikto metu tyčia sudavė smÅ«gį į veidÄ savo dukrai S. K., gim. (duomenys neskelbtini)., tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .                Tokiais savo veiksmais V.

C. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.-fizinio skausmo sukėlimas žmogui jį muÅ¡ant.               Kaltinamojo V. C. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: paties V. C. visiÅ¡ku kaltės prisipažinimu apie tai, kad 2013m.sausio 14d. jis susipyko su sugyventine G. K.. Tuo metu atėjo dukra S. K. ir pradėjo jam reikÅ¡ti priekaiÅ¡tus. Tuomet V. C. nesusivaldęs jai sudavė vienÄ smÅ«gį per veidÄ .

Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, ateityje pasižada elgtis tinkamai(b.l.15); nukentėjusiosios S. K. parodymais apie tai, kad 2013m.sausio 14d. popietę tarp jos mamos G. K. ir tėvo V. C. kilo konfliktas. Nukentėjusioji bandė raminti tėvÄ , tačiau Å¡is ranka sudavė smÅ«gį į veidÄ , dėl ko nukentėjusioji juto fizinį skausmÄ (b.l.5); liudytojos G. K. parodymais apie tai, kad ji matė, kaip 2013m.sausio 14d. popietę liudytojos sugyventinis V. C. sudavė ranka smÅ«gį į veidÄ dukrai S. K.(b.l.4).                Teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Jurbarko rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Valentino Jakščio pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam siÅ«loma skirti pagal BK 140str.1d. bausmę- (1) vienerius metus laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 06val. .Kaltinamasis su tuo sutinka.

Atsižvelgiant į tai, kad V. C. visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, nukentėjusioji bei jos įstatyminė atstovė pretenzijų neturi, tačiau kaltinamasis anksčiau teistas, baustas už administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina prokuroro prašoma bausmė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teisėjas,-                 n u s p r e n d ž i a :                 V.

C. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl S. K. fizinio skausmo sukėlimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.ir skirti bausmę- (1) vienerius metus laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 06val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66str.ir 65str.1d.1p.b., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2013-01-14 iki 2013-01-15 ir laikyti, jog dvi dienas paskirtosios laisvės apribojimo bausmės V.

C. yra atlikęs. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti V. C. panaikinti.                Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti V. C..                 IÅ¡aiÅ¡kinti V. C., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                 Teisėjas                                                         Saulius MikÅ¡ys                                                                   Â