Legislator Case Law & Legislation
9d7decdb-e180-4a18-8116-70476887aff1 AI generated

9d7decdb-e180-4a18-8116-70476887aff1 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 9d7decdb-e180-4a18-8116-70476887aff1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė:                           pareiÅ¡kėjas UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiÅ¡kėjas, ir KRATC) praÅ¡ymu (teisme gautas 2015-06-04) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. E. K. (toliau – ir atsakovė) 103,50 Eur už komunalinių atliekų tvarkymÄ ir surinkimÄ už laikotarpį nuo 2008-07-01 iki 2014-12-31 už turto objektÄ â€“ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini).            Teismo 2015-06-05 nutartimi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas priimtas ir nustatytas atsakovei terminas iki 2015-06-29 pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ .            Teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovė sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.              Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 101 straipsnyje nurodyti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

9d7decdb-e180-4a18-8116-70476887aff1 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė:                           pareiÅ¡kėjas UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiÅ¡kėjas, ir KRATC) praÅ¡ymu (teisme gautas 2015-06-04) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. E. K. (toliau – ir atsakovė) 103,50 Eur už komunalinių atliekų tvarkymÄ ir surinkimÄ už laikotarpį nuo 2008-07-01 iki 2014-12-31 už turto objektÄ â€“ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini).            Teismo 2015-06-05 nutartimi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas priimtas ir nustatytas atsakovei terminas iki 2015-06-29 pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ .            Teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovė sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.              Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 101 straipsnyje nurodyti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ .

Keywords

AI generated
reimbursement of costs removal expenses legal aid costs legal representation costs renovation costs enforcement costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-1516-386/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00710-2015-1                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 38; 70.3; 73(S)                                                                  KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                                                                                               N U T A R T I S                                                              2015 m. liepos 1 d.                                                                      Klaipėda               Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ dėl reikalavimo atsisakymo administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei I.

E. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė:                           pareiÅ¡kėjas UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiÅ¡kėjas, ir KRATC) praÅ¡ymu (teisme gautas 2015-06-04) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. E. K. (toliau – ir atsakovė) 103,50 Eur už komunalinių atliekų tvarkymÄ ir surinkimÄ už laikotarpį nuo 2008-07-01 iki 2014-12-31 už turto objektÄ â€“ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini).            Teismo 2015-06-05 nutartimi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas priimtas ir nustatytas atsakovei terminas iki 2015-06-29 pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ .            Teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovė sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.              Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 101 straipsnyje nurodyti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ .

Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, nes atsakovė sumokėjo privalomÄ vietinę rinkliavÄ .              Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos, tai nurodyta ir praÅ¡yme.            Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi ir 106 straipsnio 1 dalimi, teismasn u t a r i a :                         nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-1516-386/2015 (proceso Nr. 3-63-3-00710-2015-1) pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centas praÅ¡ymÄ atsakovei I.

E. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.            Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                 Laimutė Jokubauskaitė