9d7c60cf-eac3-4938-b7bf-a71d63d6c702 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13-936-448/2016Proceso Nr. 4-13-3-00449-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä: 2015 m. balandžio 28 d. Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutarimu A. B. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ buvo skirta administracinÄ nuobauda â 579 eurų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams.2016 m. birželio 7 d. teisme gautas A.
Legislator headnote
AI generated9d7c60cf-eac3-4938-b7bf-a71d63d6c702 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Vairuotojo pažymÄjimas reikalingas, kadangi dirba UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriumi ir jam dažnai tenka vykti darbo reikalais į įvairius objektus, parodas, susitikimus su verslo partneriais. Taip pat nurodo, kad jis turi vykdyti įsipareigojimus prieÅ¡ savo Å¡eimÄ , vykti su anÅ«kais į varžybas, treniruotes ir kt.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nutarimas, kuriuo atimta teisÄ vairuoti A. B. atžvilgiu priimtas 2015 m. balandžio 28 d., todÄl pripažintina, jog Å¡iuo metu jau yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13-936-448/2016Proceso Nr. 4-13-3-00449-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä: 2015 m. balandžio 28 d. Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutarimu A. B. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ buvo skirta administracinÄ nuobauda â 579 eurų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams.2016 m. birželio 7 d. teisme gautas A.
B. praÅ¡ymas dÄl 2015 m. balandžio 28 d nutarimu paskirtos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo dvejiems metams - termino sutrumpinimo. PraÅ¡yme A. B. nurodo, kad praÄjo daugiau negu pusÄ nuobaudos termino, jis suprato savo kaltÄ ir dÄl padaryto pažeidimo gailisi, baudÄ sumokÄjo, specialiosios teisÄs atÄmimo laikÄ naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ. Per 32 metų vairavimo laikotarpį jis nepadarÄ jokių rimtų Kelių eismo taisyklių pažeidimų, alkoholiu nepiktnaudžiavo, aktyviai sportavo.
Vairuotojo pažymÄjimas reikalingas, kadangi dirba UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriumi ir jam dažnai tenka vykti darbo reikalais į įvairius objektus, parodas, susitikimus su verslo partneriais. Taip pat nurodo, kad jis turi vykdyti įsipareigojimus prieÅ¡ savo Å¡eimÄ , vykti su anÅ«kais į varžybas, treniruotes ir kt.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nutarimas, kuriuo atimta teisÄ vairuoti A. B. atžvilgiu priimtas 2015 m. balandžio 28 d., todÄl pripažintina, jog Å¡iuo metu jau yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino.
IÅ¡tyrus A. B. prie praÅ¡ymo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad jis atitinka ir kitus įstatymo keliamus reikalavimus, t. y. naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, sveikatos žinių pažymÄjimas rodo, kad jis yra iÅ¡klausÄs kursÄ paskaitų apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄios pažymos matyti, A. B. paskirtÄ baudÄ sumokÄjÄs. MinÄtos aplinkybÄs atitinka formaliuosius Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. dispozicijos požymius, kuriems esant, teismas gali sutrumpinti teisÄs vairuoti atÄmimo terminÄ .
PraÅ¡yme A. B. nurodÄ, kad vairuotojo pažymÄjimas jam reikalingas, kad galÄtų vykdyti savo darbo funkcijas ir tenkinti kitus Å¡eimos poreikius. IÅ¡ pažeidÄjo pateiktų įrodymų matyti, kad dirba UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriumi ir jam dažnai tenka darbo reikalais naudotis transporto paslaugomis, UAB âA. A.â darbuotojai apie direktorių A. B. atsiliepia teigiamai. Manytina, jog pažeidÄjas suprato savo veiksmų neigiamas pasekmes. Å ios aplinkybÄs laikytinos pakankamomis ir reikÅ¡mingomis, kad A.
B. atžvilgiu bÅ«tų galima taikyti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laiko sutrumpinimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, tikÄtina, kad A. B. paskirtos nuobaudos santykinai ilgas vykdymo laikas (beveik 14 mÄn.) yra pakankamas administracinÄs nuobaudos tikslams pasiekti, todÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas sutrumpintinas.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., nutaria: A. B. praÅ¡ymÄ tenkinti.
Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2015 m. balandžio 28 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6-570-448/2016 A. B. skirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti. NeįsiteisÄjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti A. B. ir Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .  Nutarimui įsiteisÄjus, A. B. grÄ Å¾inti sveikatos žinių pažymÄjimo originalÄ .
TeisÄja                                                                                                                             Asta JakuÄiÅ«nienÄ