Legislator Case Law & Legislation
9d7c60cf-eac3-4938-b7bf-a71d63d6c702 AI generated

9d7c60cf-eac3-4938-b7bf-a71d63d6c702 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 9d7c60cf-eac3-4938-b7bf-a71d63d6c702
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-936-448/2016Proceso Nr. 4-13-3-00449-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: 2015 m. balandžio 28 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu A. B. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ buvo skirta administracinė nuobauda – 579 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.2016 m. birželio 7 d. teisme gautas A.

Legislator headnote

AI generated

9d7c60cf-eac3-4938-b7bf-a71d63d6c702 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Vairuotojo pažymėjimas reikalingas, kadangi dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi ir jam dažnai tenka vykti darbo reikalais į įvairius objektus, parodas, susitikimus su verslo partneriais. Taip pat nurodo, kad jis turi vykdyti įsipareigojimus prieÅ¡ savo Å¡eimÄ , vykti su anÅ«kais į varžybas, treniruotes ir kt.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti A. B. atžvilgiu priimtas 2015 m. balandžio 28 d., todėl pripažintina, jog Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-936-448/2016Proceso Nr. 4-13-3-00449-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: 2015 m. balandžio 28 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu A. B. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ buvo skirta administracinė nuobauda – 579 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.2016 m. birželio 7 d. teisme gautas A.

B. praÅ¡ymas dėl 2015 m. balandžio 28 d nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dvejiems metams - termino sutrumpinimo. PraÅ¡yme A. B. nurodo, kad praėjo daugiau negu pusė nuobaudos termino, jis suprato savo kaltę ir dėl padaryto pažeidimo gailisi, baudÄ sumokėjo, specialiosios teisės atėmimo laikÄ naujų teisės pažeidimų nepadarė. Per 32 metų vairavimo laikotarpį jis nepadarė jokių rimtų Kelių eismo taisyklių pažeidimų, alkoholiu nepiktnaudžiavo, aktyviai sportavo.

Vairuotojo pažymėjimas reikalingas, kadangi dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi ir jam dažnai tenka vykti darbo reikalais į įvairius objektus, parodas, susitikimus su verslo partneriais. Taip pat nurodo, kad jis turi vykdyti įsipareigojimus prieÅ¡ savo Å¡eimÄ , vykti su anÅ«kais į varžybas, treniruotes ir kt.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti A. B. atžvilgiu priimtas 2015 m. balandžio 28 d., todėl pripažintina, jog Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.

IÅ¡tyrus A. B. prie praÅ¡ymo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad jis atitinka ir kitus įstatymo keliamus reikalavimus, t. y. naujų teisės pažeidimų nepadarė, sveikatos žinių pažymėjimas rodo, kad jis yra iÅ¡klausęs kursÄ paskaitų apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančios pažymos matyti, A. B. paskirtÄ baudÄ sumokėjęs. Minėtos aplinkybės atitinka formaliuosius Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. dispozicijos požymius, kuriems esant, teismas gali sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ .

Prašyme A. B. nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas, kad galėtų vykdyti savo darbo funkcijas ir tenkinti kitus šeimos poreikius. Iš pažeidėjo pateiktų įrodymų matyti, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi ir jam dažnai tenka darbo reikalais naudotis transporto paslaugomis, UAB „A. A.“ darbuotojai apie direktorių A. B. atsiliepia teigiamai. Manytina, jog pažeidėjas suprato savo veiksmų neigiamas pasekmes. Šios aplinkybės laikytinos pakankamomis ir reikšmingomis, kad A.

B. atžvilgiu bÅ«tų galima taikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, tikėtina, kad A. B. paskirtos nuobaudos santykinai ilgas vykdymo laikas (beveik 14 mėn.) yra pakankamas administracinės nuobaudos tikslams pasiekti, todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., nutaria: A. B. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-570-448/2016 A. B. skirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti. Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti A. B. ir Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .  Nutarimui įsiteisėjus, A. B. grÄ Å¾inti sveikatos žinių pažymėjimo originalÄ .

Teisėja                                                                                                                             Asta Jakučiūnienė