Legislator Case Law & Legislation
9d7b9d2f-ecc6-4a7c-a719-7f8b7984d134 AI generated

9d7b9d2f-ecc6-4a7c-a719-7f8b7984d134 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9d7b9d2f-ecc6-4a7c-a719-7f8b7984d134
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F.). PareiÅ¡kėjas nurodo, jog nesikreipė į teismÄ su ieÅ¡kiniu, todėl praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminio mokesčio sumÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 87 straipsnyje yra numatyta, jog sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalies suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieÅ¡kovo kaltės. IÅ¡ byloje esančio 2014-03-06 mokėjimo nurodymo matyti, jog pareiÅ¡kėjas AB SEB bankas sumokėjo 105 Lt dydžio žyminį mokestį (e. b. l. 2).

Legislator headnote

AI generated

9d7b9d2f-ecc6-4a7c-a719-7f8b7984d134 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: F.). PareiÅ¡kėjas nurodo, jog nesikreipė į teismÄ su ieÅ¡kiniu, todėl praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminio mokesčio sumÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 87 straipsnyje yra numatyta, jog sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalies suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieÅ¡kovo kaltės. IÅ¡ byloje esančio 2014-03-06 mokėjimo nurodymo matyti, jog pareiÅ¡kėjas AB SEB bankas sumokėjo 105 Lt dydžio žyminį mokestį (e. b. l. 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-29362-937/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21912-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. birželio 26 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiÅ¡kėjo AB SEB banko praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas grÄ Å¾inti 2014-03-26 mokėjimo nurodymu Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtÄ 105 Lt dydžio žyminį mokestį, mokėjimo nurodymo paskirtis „žyminis mokestis (skolininkas – F.

F.). PareiÅ¡kėjas nurodo, jog nesikreipė į teismÄ su ieÅ¡kiniu, todėl praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminio mokesčio sumÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 87 straipsnyje yra numatyta, jog sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalies suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieÅ¡kovo kaltės. IÅ¡ byloje esančio 2014-03-06 mokėjimo nurodymo matyti, jog pareiÅ¡kėjas AB SEB bankas sumokėjo 105 Lt dydžio žyminį mokestį (e. b. l. 2).

IÅ¡ byloje esančio 2014-03-06 mokėjimo nurodymo matyti, jog jo paskirtyje yra nurodoma, kad žyminis mokestis yra mokamas byloje su skolininku F. F.. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, jog pareiÅ¡kėjas nesikreipė į teismÄ dėl ginčo su minėtu skolininku, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjui yra gražintinas 2014-03-06 mokėjimo dokumentu per AB SEB bankÄ sumokėtas 30,41 Eur žyminis mokestis, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str. 1 d. 8 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87, 290, 291 str., teisėja n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo AB SEB banko praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo tenkinti.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui AB SEB, į. k. 112021238, 30,41 Eur (trisdeÅ¡imties eurų 41 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014-03-06 mokėjimo nurodymu per AB SEB bankÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Erika Zablockaja