Legislator Case Law & Legislation
9d79a613-8d82-4e91-b5eb-ad5476124c3e AI generated

9d79a613-8d82-4e91-b5eb-ad5476124c3e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 9d79a613-8d82-4e91-b5eb-ad5476124c3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr. A2.9.-75-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00038-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 23 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Å . ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato, atstovui, iÅ¡nagrinėjęsL.

Legislator headnote

AI generated

9d79a613-8d82-4e91-b5eb-ad5476124c3e · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Byloje yra L. Å . praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (9 b. l.).L. Å ., susipažinusi su jai suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 b. l.), o savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad namuose buvo girta ir iÅ¡kvietė policijÄ , tačiau neprisimena, dėl ko jÄ kvietė (3 b. l.).Be L. Å . savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), pačios L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr. A2.9.-75-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00038-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 23 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Å . ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato, atstovui, iÅ¡nagrinėjęsL.

Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. Å . 2013 m. gruodžio 15 d. apie 0.13 val., bÅ«dama savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , praneÅ¡dama, apie tai, kad jÄ sumušė buvęs sugyventinis A.

G., nors to nebuvo. Å iais savo veiksmais L. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje. Teisės pažeidimu Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 70,56 Lt turtinė žala.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Å . nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau ji į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.).

Byloje yra L. Å . praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (9 b. l.).L. Å ., susipažinusi su jai suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 b. l.), o savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad namuose buvo girta ir iÅ¡kvietė policijÄ , tačiau neprisimena, dėl ko jÄ kvietė (3 b. l.).Be L. Å . savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), pačios L.

Å . paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (3 b. l.), melagingo iÅ¡kvietimo iÅ¡laidų pažyma (4-5 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (6 b. l.), pažyma apie asmens teistumÄ (7 b. l.), Sodra duomenų pažyma (8 b. l.). L. Å . kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka nebausta (6 b. l.), neteista (7 b. l.), tačiau teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, nuobaudos vidurkio iki minimumo, ir skirtina 300 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui atlygintinas padarytas 70,56 Lt turtinis nuostolis (ATPK 37 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 340-342 str., teisėjas n u t a r i a : L. Å . pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jÄ nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ L. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 70,56 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų ir 56 centų) turtinį nuostolį Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, naudai, įpareigojant L.

Å . padarytÄ nuostolį atlyginti tiesiogiai nukentėjusiajai institucijai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Nustatytu terminu L. Å . neatlyginus padaryto turtinio nuostolio, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Laisvydas Zederštremas